在商业的舞台上，首富钟睒睒和首富张一鸣各自代表着不同的商业势力。当钟睒睒提出反对张一鸣时，这一情况引发诸多关注。钟睒睒凭借其在传统饮品等领域的庞大商业版图成为首富，而张一鸣凭借字节跳动旗下众多极具影响力的产品同样站在商业之巅。然而，在市场规则与创新浪潮的大背景下，钟睒睒的反对无效。或许是因为张一鸣的商业布局顺应了数字时代的潮流，字节跳动的发展有着强大的内生动力和广泛的用户基础，不是轻易能被阻挡的，这也体现出不同商业理念与模式在竞争与碰撞中的复杂关系。

需要说明的是，这是基于假设情境创作的描述内容。

农夫山泉的老板，钟睒睒，反击了。

这个在2024年上半年遭受舆论围剿的民营企业家，在岁末雄起了。他将枪口对准了抖音集团的创始人，张一鸣。

这俩人都是2024年的中国“首富”。

据2024年的福布斯中国内地富豪榜，钟睒睒以508亿美元的身家连续第四年成为中国内地首富

据胡润研究院发布的“2024胡润百富榜”，张一鸣以3500亿元人民币的财富首次成为中国首富。

张一鸣成为首富，是人工智能成为技术时代潮流的一个重要象征。就像数年前许家印成为首富，象征着房地产行业抵达了顶点。钟睒睒连续维持在首富位置上，象征着无论这时代如何花样翻新，碳基生命还是要喝水的。

钟睒睒将枪口对准张一鸣，不是要跟他较量一下谁是真正的首富——在我看来，他俩都不是真正的首富，所以他们的首富必须加引号——而是要求张一鸣实际控制的抖音、今日头条停止对钟睒睒的伤害。

这俩人能够在2024年“并列首富”，颇有些象征意义。一个是最传统的产业里的卖水的，一个是最先进的产业里搞人工智能信息推荐的。

没有水，人不能活。没有信息，人是傻子。

信息如何分发如何传播，是一种极为重要的权力。

尤瓦尔*赫拉利的新作《智人之上》中说，“历史真正的主角一直都是信息”，“在民粹主义者眼里，信息就是一种武器”。

我不是民粹主义者，也认同信息即是武器。

以前报纸推荐信息，如果是石器时代的那块石头的话，那么如今“智能机器人”推荐信息就是核武器。

传播信息权力，用“核弹”传播信息是一种超级权力。

从钟睒睒的表述来看，他遭受了新型武器的严重伤害，指控张一鸣控制的企业，“随意使用手中的权力，进行谣言传播，实施野蛮人的丛林法则，这不仅仅是个人的一种耻辱，一种强权企业对文明的戕害，也同样是对人类科技文明的亵渎”。

最后，钟睒睒对张一鸣说，“我在等待诚恳的道歉”。

钟睒睒这一番控诉当然不是无中生有，他显然是被伤害得很严重，2024年上半年农夫山泉的销售也遭受重创。然而，这一番控诉能够改变如今信息传播的方式和局面么，完全不可能。甚至，他想要的道歉，张一鸣都不会给。

打个不恰当的比方，这就相当于张一鸣发明了汽车，满大街跑着横冲直撞的汽车，把老钟撞倒了。他控诉汽车的野蛮和张一鸣的无耻，从他的角度而言都有道理，但是这汽车必将继续跑下去，不管有多少人会死于车祸。

我在报纸时代从事过信息的分发，深切地知道如今的智能信息分发有其“洪水猛兽”的一面，它必然会让某些人“坠入深渊”，也必将因为代表技术的潮流而不可能退潮。

喜欢也罢，厌恶也罢，被这洪流裹挟是无可避免的。

即便钟睒睒字字血泪，即便有人对他的遭遇表示遗憾，钟睒睒所遭受的“伤害”已经发生而且无可避免。

总之，钟睒睒对于张一鸣的反对必将无效。

或许，愤怒的钟睒睒可以“化悲愤为力量”，好好卖农夫山泉多多赚钱，赚到比张一鸣多得多的钱，然后把张一鸣的企业买下。这是笑话，但也不是笑话，马斯克不就买下了推特么。

即便钟睒睒买得起张一鸣也愿意卖，买下之后呢？核武器发明出来之后，有可能被销毁么？

不会啊，人们已经不愿意回到也回不到“车马慢”的从前了啊。

钟睒睒的反击对象不仅是今日头条和抖音，还有另一个“智能”的东西，拼多多——低价劣质，假货屡禁不止，劣币驱逐良币。

奈何，人民喜欢低价，很多人不在乎劣质，消费者喜欢价格战。正如，人们喜欢极端的信息，人们热衷于传播极端的信息。

钟睒睒无论如何也不可能买下抖音+拼多多的。钟睒睒是一个“首富”，张一鸣加上拼多多至少是一个半“首富”吧。

钟睒睒站在传统的产业里，坚守着自己的理念，幸运地被市场认可，连续成为“中国首富”。然而，当他面对被打开的魔盒一般的“人工智能”，虽然他的控诉有其道理，奈何他控诉的东西代表着“先进”或“强大”，哪怕这“先进”将会加速人类的毁灭，依然否定不了它的“强大”。

于是，这控诉虽然有力，也类似于哀鸣，虽然一鸣惊人，但很快就会被信息的洪流淹没。

在“民粹主义”吃瓜群众那里，这不过一个“资本家咬资本家”的瓜。