用“软柿子”来形容他人是一种不尊重和带有贬低性的表述。李行亮是一位具有自身才华和特点的艺人。

李行亮在音乐领域展现出独特的嗓音和音乐表现力。他通过自己的努力参加各种音乐节目，在舞台上用心歌唱，用歌声传递情感，给观众带来许多精彩的音乐作品。每个人都应该被尊重和平等对待，而不应该被无端地以不当的标签化形象去评判是否“好捏”，我们倡导积极、正面、尊重包容的态度去看待艺人以及身边的每一个人。

看到全网都在抵制李行亮，让他的商演寸步难行，说的直白一点，就是不让李行亮赚钱了，免得把他的钱交给他老婆。

这事我觉得李行亮有些冤，因为两口子的事频繁上热搜，被吵来吵去的，平台应该有更大的责任啊。

我大致了解了下李行亮两口子的事，并没觉得特别狗血。这样受虐而乐在其中的婚恋关系，在许多家庭中并不少见。他们远远达不到狗血的门槛。李银河老师对于这个话题应该有更深的研究，这个就不细说。

其实我对于把婚恋关系搬上综艺的现象，本身就感到十分的无聊。婚恋关系如人饮水冷暖自知，何必要在公开场合曝光，引发一堆莫名其妙的共情者。他们如果确实感觉有问题，应该直奔民政局啊，或者找个心理医生也行。让无聊网友去围观这场婚恋关系，本身就有点拿真人秀节目捞钱的嫌疑。

幸福的家庭千篇一律，不幸的家庭各有各的不同。那些喷李行亮的，如果把他和他配偶之间的事抖到网上，未必也就比李行亮看上去要健康。

尤其是真人秀节目为了收视率，一定会在剪辑和话题上大做手脚，会刻意得放大一些冲突和矛盾。

这事平台有不可妥协的责任。

那些抵制李行亮的人，怎么不去抵制平台呢，这不是捡软柿子捏是什么。

连抵制李行亮商演的事情都出了，这更让人匪夷所思了。

评判李行亮的演出，难道不更应该看他的演唱水平吗？扯他的恋爱观是否健全，这个是不是有些跑题了呢？

所以说，人民群众喜闻乐见的，有时候未必是音乐这些东西，可能就是两口子过日子鸡毛蒜皮的事，如果不符合他们心里所想的，那么就一律抵制。

说来明星艺人，在我们这里，还真的挺苦的，无法成为一个真实的人。既然连一个真实的人都做不到，能指望他们做出什么有价值的艺术作品呢。

如果比性观念是否健康，那么前段时间被喷的爱丽丝门罗，以及钢琴家李云迪，不更是狗血到离谱。

但是这些跟文艺到底有什么鸡毛关系。

如果你真的不欣赏李行亮的音乐作品，或者是这个人，那么自己不去购买他的票就完事了，何必要上纲上线，搞更大范围的抵制，乃至进行举报呢？

平心而论，李行亮的唱功算是不错的，音区比较统一，高音上去的时候，听上去没那么突兀和刺耳，相比较许多一线的歌手，都算难能可贵的。

但是我不会买李行亮的票。理由在于我并不欣赏他的音乐作品，我更愿意为痛仰、朴树这样能给我带来些思想的音乐人买单。不过这也完全是个人趣味的问题，我不会因为李行亮的人品去评判他的音乐成就。这个是最起码的。

但是显然很难成为共识。

李行亮毕业于中国好声音，就连这个节目也是个舶来品。我自己也参加过，一轮游。于是明白，能够登上电视节目的选手，尤其是前几季的选手，的确在演唱实力上有一些过人的刷子。

最近越来越难以忍受“抵制”这两个词，因为抵制是容易的，同时它意味着阻止，意味着不允许出现。

当我们在抵制的时候，是不是也应该想着应该如何去创造呢？

难道大家喜闻乐见的真是那种男女之间相敬如宾，一点槽点都没有的真人秀节目吗？

连真实，哪怕是真人秀节目里的真实都无法包容，我们还能期待有什么好东西出现？