《印度法院裁决汉堡王为印度品牌》

印度法院作出了一项引人瞩目的裁决，判定汉堡王为印度品牌。这一裁决有着多方面的影响和意义。从商业角度看，汉堡王在印度市场已经深深扎根，其运营模式、市场策略或许都与印度本土市场有着紧密的结合。这一裁定可能涉及到品牌的归属权、市场份额的界定等诸多商业权益相关事务。对于印度本土消费者来说，可能会进一步增强对汉堡王的认同感，视其为本土企业成果。而在国际商业格局中，这一裁决也引发了对品牌国际归属判定依据和标准的思考与讨论。

据《印度时报》19日报道，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，驳回了美国汉堡王公司（Burger King）对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。报道称，这一裁决令人惊讶，是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。

《印度时报》报道截图

美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权，寻求法院批准永久禁令，并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。这起诉讼是在2011年发起的，而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，做出了有利于当地餐馆的裁决。

法院给出的裁决理由是，自1991年以来，这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。不过，美国汉堡王公司成立于1953年，并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。

按照这项裁决的说法，原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，晚于那家同名印度餐馆的开张时间。法院的裁决还称，没有发现任何证据支持原告的主张，即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。此外，原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。法院还表示，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。

报道称，遭起诉餐馆的老板此前表示，反对法院受理这起案件，称这起诉讼具有恶意，是为了打击真正的顾客和小企业。老板还提出，除了“汉堡王”这个名称外，原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。

这家餐馆的老板还提出了反诉，要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，理由是在漫长的法律诉讼中，这家小店遭到了骚扰。然而，法院也拒绝了他们提出的赔偿要求，认定除了口头证据外，他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。

《印度时报》指出，印度法院的这一裁决，可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。