《纽约时报》指出拜登赦免其子这一事件有着特殊意味，其行事的“口气”竟很像特朗普。拜登这一赦免行为引发诸多争议与关注。赦免权的使用往往处于政治与伦理的交汇点。拜登的这一决定，被拿来与特朗普曾做出的一些备受争议的赦免行为相类比。这不仅让人们对拜登政府在处理家族事务与政治权力关系上产生质疑，也凸显出美国政治中行政权力在特殊事务处理上可能面临的复杂舆论处境，使得公众重新审视权力运用的边界以及其中可能存在的政治博弈。

《纽约时报》12月1日刊发分析文章《拜登赦免其子，呼应了特朗普的怨言》，文章称拜登转变立场选择赦免自己的儿子，还抱怨司法部门选择性执法和受到政治压力，这和特朗普宣称司法部门“武器化”如出一辙。而拜登的做法也将增强特朗普的力量。

以下为凤凰网“天下事”编译（节选）：

拜登和特朗普现在就一件事达成了一致：拜登政府的司法部门已经政治化了。

当地时间周日晚上，美国总统拜登赦免了他的儿子亨特·拜登，他的说法与继任者特朗普很相似，抱怨司法部门选择性起诉和受到政治压力，质疑他本人长期捍卫的制度的公正性。

拜登在宣布赦免的声明中表示：“任何理性的人在审视亨特案件的事实后，都会得出这样的结论：亨特之所以被单独挑出来，只是因为他是我的儿子。这是错误的……我相信司法系统，但当我与之斗争时，我也相信政治影响了司法，导致冤假错案。”

尽管拜登及其助手多次表示不会这么做，但他还是决定使用行政赦免的特别权力来取消儿子在枪支和税务方面的定罪。去年夏天亨特被审判定罪后，拜登拒绝赦免，并表示“我将接受此案的结果，并将继续尊重司法程序。”然而，他周日晚上发表的声明明确表示，他不接受结果，也不尊重程序。

特朗普正准备就职，计划利用司法部和联邦调查局对他的政治对手进行“报复”，而拜登的赦免以及批准赦免的理由将不可避免地搅乱政治局面。特朗普长期以来一直认为，司法系统被当成武器用来攻击他，他是选择性起诉的受害者，就像拜登在声明里说的一样。

当然，他们的论点在重要方面有所不同。特朗普认为，拜登的司法部对他的两项起诉相当于党派迫害。而拜登并没有明确指责司法部对他的家人有偏见，只是暗示司法部受到了共和党政客的影响，这些政客长期以来一直在公开攻击亨特·拜登。

事实上，司法部否认了上述指控。对特朗普和亨特·拜登的起诉分别由专门任命的特别检察官负责，以保证案件不受政治影响，司法部高级官员否认对两人的起诉中存在政治因素。

但拜登的赦免将使民主党更难捍卫司法部的诚信，也更难反对特朗普毫不愧疚地将其用于政治目的的计划。同时，民主党也很难批评特朗普频繁使用赦免权来赦免朋友和盟友。

一些拜登的支持者也表示，他的决定为特朗普打开方便之门，特朗普可以通过指责前任的言行来进一步扭曲体制。前众议员乔·沃尔什是伊利诺伊州共和党反特朗普的领军人物，他支持拜登担任总统，说这项赦免“令人泄气”。

“这只会进一步加深人们对政治的怀疑。”沃尔什在MSNBC上表示，“而这种怀疑会增强特朗普的力量，因为特朗普可以说：‘我不是唯一的威胁。每个人都这样做。如果我为我的孩子、女婿做点什么，你看，乔·拜登也会做同样的事情。’我明白，但这是拜登的自私举动，从政治上来说，只会增强特朗普的力量。”