美国候任国安顾问表达了对TikTok独特的看法，称TikTok很棒。这一表态在美中关系以及美国国内关于TikTok的争议氛围下显得颇为特别。TikTok在全球尤其是美国拥有庞大用户群体和巨大影响力。特朗普政府此前对TikTok态度复杂且多有打压动作，而候任国安顾问却表示要设法保住它。这可能反映出TikTok的价值被部分美国人士重新审视，无论是其在社交娱乐领域的创新模式，还是在商业、文化交流等方面所发挥的积极作用，都促使一些人希望它能继续存在于美国市场。

如果美国最高法院最终决定维持TikTok的禁令，该禁令将于当地时间1月19日正式生效。但是美国候任国安顾问沃尔兹1月15日说，特朗普政府会设法保住TikTok。

《华盛顿邮报》1月15日爆料称，特朗普正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。

沃尔兹在接受福克斯新闻采访时被问到，《华盛顿邮报》的报道是不是真的？对此，沃尔兹回应说：“如果最高法院做出支持这项法律的裁决，特朗普总统的态度非常明确：首先，TikTok是一个很好的平台，很多美国人都在使用，该平台对他的竞选和传达他的信息很有帮助。第二，他会保护他们的数据。”

他还说：“他是个交易高手。我不想在我们的行政命令发布前多说什么，但我们将创造空间来实施这项协议。”

沃尔兹还说：“TikTok本身就是一个很棒的平台。我希望我能在手机上安装它。这个算法很神奇。我们将设法保住它，但同时也保护人们的数据。这就是摆在我们面前的协议。”

美国政府官员长期以来以“中国可能利用TikTok收集美国用户数据并进行监视”为借口，将TikTok运营问题政治化。根据国会去年通过的法律，TikTok需在1月19日前与其母公司——字节跳动分离，否则将面临全面禁令。

不过，TikTok、其母公司字节跳动以及众多内容创作者表示，国会针对TikTok的法律违反了美国《宪法第一修正案》的言论自由权，请求法院延迟执行或推翻该法律。

2024年12月27日，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示，希望法院在他于2025年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。

美国最高法院于2025年1月10日上午听取关于针对TikTok“不卖就禁”法令是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论，辩论双方为TikTok公司与美国司法部。在辩论中，尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在冲突表达担忧，但多数大法官认为，该法律针对的是TikTok的所有权，而非其言论内容。他们倾向认为该公司与中国母公司字节跳动的关系对美国国家安全构成威胁。

美国最高法院预计本周就TikTok禁令作出裁决。