特朗普要求美国最高法院暂停执行TikTok强制出售令这一事件引发广泛关注。特朗普执政期间,TikTok在美国面临诸多政治化的压力,强制出售令便是这种政治操弄的产物。这一要求反映出TikTok在美国面临的复杂处境,一方面是美国政府对中国企业无端的打压与防范心理,另一方面也显示出TikTok自身的影响力以及众多利益相关方的博弈。美国国内对于TikTok的态度存在分歧,从商业利益到用户喜好等多种因素相互交织,而特朗普的这一要求将使TikTok在美国的命运又添变数。
央视记者当地时间12月27日获悉,美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求,要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示,希望法院在他于明年1月20日正式就职后,给予他时间通过政治手段解决此争议。
当地时间12月18日,美国最高法院宣布就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。据报道,美国最高法院将于1月10日就此案进行辩论,允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok,否则将禁止TikTok在美运营。字节跳动明确表示,不会出售TikTok业务。
TikTok要求美最高法院冻结强迫出售令
当地时间12月16日,TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令。TikTok的律师表示,这项法令不仅侵犯其宪法权利,也侵犯了1.7亿美国用户的权利。TikTok在其社交媒体账号上发表声明说,如果不冻结强迫出售令,一个月内,TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入,创作者将损失近3亿美元。
(央视记者 曹健)