中国一贯遵循不干涉他国内政的原则。叙利亚的局势是其内部诸多复杂的政治、民族、地缘等因素相互交织的结果。

从中国的外交政策角度看，中国致力于通过和平谈判、外交斡旋等方式推动地区的和平稳定。中国主要在联合国等国际框架下，支持推动政治解决叙利亚问题的方案，倡导尊重叙利亚的主权和领土完整。即使巴沙尔请求出兵，中国也不会轻易出兵，而是会积极推动国际社会通过对话协商、人道主义援助、构建政治和解进程等符合国际法和国际关系基本准则的方式来解决叙利亚的危机。

黎以达成停火协议，让叙利亚的战火又熊熊燃起了。

上个月27号，以色列与黎巴嫩达成停火协议，暂时停止了对黎巴嫩南部地区的军事行动。而叙利亚反对派武装则抓住时机，对叙利亚政府军发动大规模攻势。

反对派武装的攻势，一开始集中在了叙利亚西北部阿勒颇省和伊德利卜省，这些地方长期是反对派势力的据点。阿勒颇省是叙利亚的门户城市，是连接地中海与叙利亚内地的关键节点，而伊德利卜省位于叙利亚西北部，是叙反对派武装和极端组织在叙境内的最后退路。

更重要的是，这两个地方都离土耳其很近，后者直接就和土耳其接壤。而土耳其，与叙利亚反对派武装有着复杂的联系，并在一定程度上支持其他们的行动。

目前，叙利亚政府军已经和俄空天军组成了联合力量，双方通过空中打击及地面远程炮火来减缓反叛势力的进攻速度。只不过他们也承认，阿勒颇与伊德利卜已经失守，接下来在哈马省的对战，将影响大马士革的安全。可以说，对于叙利亚政府军而言，如今已经是火烧眉毛的关键时刻了。

当然，俄军也在出力，只不过经过俄乌冲突的磋磨后，他们已经拿不出更多的力量来支援叙利亚政府了。再加上巴以冲突、黎以冲突，曾经的老搭档黎巴嫩真主党也被消耗了太多，如今的叙利亚局势，确实变得扑朔迷离起来。

那么，如果叙利亚此时请求中国出兵援助，作为叙利亚的友好国家，我们该不该出兵？

首先，中国是爱好和平的国家，始终致力于通过外交手段解决国际争端。如果必须通过军事手段解决，中国也始终都是在联合国的框架内，通过参与维和部队的形式出兵。不过联合国维和部队并不参与战争，只是起到隔离冲突各方的作用，所以如果现在叙利亚请求我们出兵，肯定希望的是抗美援朝、抗美援越这样的形式，希望我们帮助他们保住政权，这显然和中国的外交理念是冲突的。所以我们就只是架空一下，单纯分析一下出兵的利弊。

从军事角度来说，中国还没有足够的能力保住巴沙尔政权。虽然中国的军事实力有了长足的进步，但叙利亚毕竟距离中国数千公里，而且中东还有大量美军基地，以及美国的航母战斗群，我军无论是从空中还是海上，都难以保障投送足够的兵力，也很难保障后勤补给不被掐断。

从经济角度来讲，出兵叙利亚无疑需要巨大的军事投入和后勤保障，这不仅包括直接的军费开支，如装备运输、人员部署、弹药消耗等，还可能涉及间接的经济成本，比如国际关系的调整。

叙利亚战争涉及多方利益，包括美俄伊朗土耳其等等，中国如果介入，或许会间接影响到同它国的经贸关系。另外，叙利亚地处中东十字路口，其局势的变化往往会对全球能源价格产生影响。中国作为世界上最大的能源消费国之一，对能源价格的波动高度敏感。这是否会影响中国能源进口成本，是个问题。

当然，不可否认的是，如果我们出叙利亚，进而在当地建立军事基地，会让我们在地中海地区拥有极强的战略存在，同时也能对美西方在中东的霸权起到一定的扼制效果。但是这样一来，中国必须将很大一部分精力投入到中东，这不利于我们维护台海、南海、半岛等周边地区的利益。

所以综合来看，叙利亚并非半岛、越南那样，唇亡齿寒，与中国的战略安全密切相关，而且又远在中国力量投送边界外，所以贸然出兵，不仅可能遭到军事上的失败，也不利于中国长远的全球战略布局。