请提供一下具体的内容，这样我才能根据内容写200字描述给县委书记支招的文段。

在杭州的一场招商会上，新疆和田策勒县委书记贺山峰直接亮出身份证，念出自己在策勒县的户籍地址，并表态“对所有的招商企业和个人终身负责、终身陪伴”。

跳出职务范畴，主政官员以个人信用背书，试图消除潜在投资者对于营商环境问题的忧虑，贺山峰自称此为“实名招商”。

从奖补式招商、叩门式招商、亲情式招商、保姆式招商，一路演进到实名式招商。在招商方式迭代创新上，这名县委书记算是有所贡献的。

对于其在招商中的个性化表达，我所能给予的评价是：诚意可嘉。

实名跟不实名，给人的感觉是不一样的。就如实名举报与匿名举报，举报人若是连个名字都不敢透露，就少了光明磊落、敢作敢当。

希望贺山峰书记此番亮出身份证招商，能给策勒县带来一批实实在在的投资项目。

“终身负责”好比“终身保修”，从理论上说，可能大大减少对于招商企业随意决策、短视作为、不当自利等权力行使不规范问题。

只是凭直觉，要达至这种效应，也未必那么容易。

贺山峰说“这辈子不会再离开策勒”，这恐怕得由组织而不是其个人说了算。

如果其转任到不受相关规定约束的行政辖区或公共事务领域，那么相应责任的责任承担将几乎是不可能的事。

有些决策行为在当时看是造福于民的，但随着社会不断发展，渐渐发现弊大于利，这责任又该咋去承担？

根据现阶段的行政决策机制，多数决定是由集体而非个人作出，终身追责的对象如何准确界定？

严格的科层制结构下，有些决策表面上是下级作出，实际却是上级干预授意的结果。谁能保证下级不背锅当“替罪羊”？

由此说来，对于贺山峰书记亮身份证招商，虽不能否定其对招商企业愿意负责到底的决心和诚意，但“终身负责”弄不好就像是一张空头支票。

它不仅不能成为可复制可推广的实践样本，还容易麻痹当下或即时对权力的规范。

由此说开去，失之空泛的招商承诺若是管用，还不如“诅咒式招商”来得痛快。比如谁如果亏待和坑害外来投资商，就“坐大牢”“挨枪子”。

时下民间投资呈“失速”之势，虽说有多重因素交杂，但相当程度上还是民企信心不足问题。

而民企信心不足的一大诱因，是政务失信。这业已成为政治经济社会生活中的一大公害，成为民营企业家心中拔不掉的“硬刺”。

“谁砸企业饭碗，就砸谁的饭碗”，“你们把企业家欺负得够怂了”，诸如此类的狠话，恨不能一口唾沫三个钉，一次次引发舆论消费狂欢之后，政府不讲诚信的问题依旧。

政府招商欠下的一堆堆狗屎账，一届一届地“击鼓传花”，没人愿意捋清，却忙不迭地再吆喝招商，这不是耍流氓么？

武断地说，招商引资后“新官不理旧账”，几乎在全国任何一个县市区都或多或少存在，尤其中西部地区。

如若有对此判断不服的地方，请放马过来，给我半个月时间，保准帮助贵地理出一本招商引资的陈年烂账。

不必再煞费苦心搞形式上的所谓创新，去加入“白热化、卷成团”的招商引资竞争了。

于今之计，莫如对辖区内民营企业历史遗留问题来一次全面排查梳理，实打实还上几笔招商旧账。

对错关错判的民营企业家赶紧纠错改判，对无端受损的民营企业赶紧进行补上直接损失，对久拖不久的涉企事项赶紧给个说法。

然后将对招商引资问题纠偏、治乱、还账的典型案例，往地方政府官网首页一放，往大大小小的招商会场一摆，何愁投资商不疑虑顿消，纷至沓来。

此举定然比亮身份证招商之类的创新，强上十倍百倍。