法院调解化解两家企业纠纷
在商业竞争的浪潮下，[企业A]和[企业B]产生了严重的纠纷。矛盾的不断升级使得双方的合作关系濒临破裂，业务发展也受到极大阻碍。然而，法院的介入成为了化解这场危机的关键。法院调解人员秉持公正、客观的态度，深入了解双方矛盾的根源，从法律条文、商业道德以及长远利益等多方面进行耐心的沟通与协调。经过多轮细致的调解工作，终于让两家企业放下成见，重新审视彼此的关系。最终，在法院的见证下，双方达成了和解协议，不仅化解了纠纷，更为今后可能的合作奠定了良好的基础，实现了双赢局面。
近日，台江法院成功调解一起货款纠纷，帮助两家企业渡过难关，赢得当事人的好评。
台江法院查明，某清洁服务公司与某科技公司签订买卖合同后，因货物质量问题产生纠纷。清洁服务公司拒付货款，科技公司多次催讨无果后，向法院提起诉讼并申请财产保全，导致清洁服务公司银行账户被冻结，运营陷入困境。
一方面，科技公司急需收回货款；另一方面，清洁服务公司需要解冻账户以维持运营。如何保障企业劳动者合法权益，同时不影响两家企业正常运转，成为法官面临的难题。考虑到两家企业曾有良好合作基础，为节省时间和诉讼成本，维护双方商业信誉和后续合作可能，邢星法官决定通过调解化解纠纷。
调解过程中，双方争议较大。科技公司认为货物无质量问题，清洁服务公司拖欠货款构成违约；清洁服务公司则坚称货物质量有问题，影响了其后期运营。
面对僵持局面，邢星耐心倾听双方意见，从法理和情理角度剖析利弊。他告知清洁服务公司，若无法提供充分证据证明货物质量问题，无故拖欠货款将承担法律责任；同时劝导科技公司从长远考虑，双方仍有合作可能，不要因一时矛盾断绝关系。
经过多轮耐心调解，清洁服务公司最终按期足额支付了货款，科技公司也向法院递交了解除保全申请。两家企业握手言和，危机顺利解除。（记者 林春长 通讯员 郑博航 余婷）