《美国首位因对抗行政干预司法而辞职的检察官》

在美国的司法体系中，出现了具有重大意义的事件。一位检察官成为了首位因对抗行政干预司法而辞职的人。这一事件凸显出美国司法独立性面临的挑战与坚守者的挣扎。行政干预司法是对司法公正原则的严重威胁，它可能破坏法治的根基。这位检察官的辞职，犹如在平静湖面投入一颗巨石，引起各界广泛关注与深刻反思。这不仅反映出司法领域内权力制衡的紧张关系，也让民众看到在维护司法独立道路上的艰难险阻，成为美国司法历程中的一个标志性事件。

当地时间2月13日，长期担任美国联邦检察官的丹妮尔·萨松（Danielle Sassoon）宣布辞职，她是美国总统特朗普任命的曼哈顿代理联邦检察官。几天前，美国司法部下令她的办公室撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的刑事指控。

在她离职之前，美国司法部代理二号人物埃米尔·博夫（Emil Bove）发布了一项不同寻常的指令，要求联邦检察官撤销对亚当斯的贿赂指控，称起诉书干扰了亚当斯打击非法移民和暴力犯罪的能力，而这两者都是特朗普政府的优先事项。

曼哈顿代理联邦检察官丹妮尔·萨松

周四，萨松选择辞职，而不是执行命令，此举引发了司法部其他几位官员的辞职，以此来捍卫曼哈顿检察官办公室数十年来的独立性。

她在离职前一天给司法部长的信中写道：“如果我驳回亚当斯案，就无法履行我的义务，无法有效领导办公室执行优先事项，也无法在法庭上可信地代表政府。”

“我仍然对这一仓促、肤浅的决定过程感到困惑。以撤销刑事起诉来奖励亚当斯在移民和其他政策上的投机取巧和承诺变幻，这是一个令人震惊且危险的先例。”

丹妮尔·萨松是谁？

据《纽约时报》报道，在亚当斯案让她成为众人瞩目的焦点之前，萨松的个人履历一直非常优秀。她在纽约市出生长大，就读于曼哈顿上东区的现代正统犹太学校拉马兹，她是班上的第一名，还因此获得奖学金。

在哈佛大学就读期间，她为学生报纸撰写有关中东政治的专栏文章。她有一门课就是迈克尔·桑德尔教授讲授的“正义”，在课上，萨松站起来，直言不讳地反对基于种族的平权行动。

她说：“可以说，平权行动加剧了种族之间的分歧，而没有实现让种族成为社会无关因素的最终目标。”

2008年，萨松以优异成绩从哈佛大学毕业，进入耶鲁大学法学院学习。她于2011年毕业，并担任保守派法官的书记员。

2016年，登记为共和党人的萨松开始在美国检察官办公室担任检察官，政治中立是该办公室的首要原则。萨松受雇于纽约南区检察官普里特·巴拉拉 (Preet Bharara)。萨松在普通犯罪和缉毒部门工作过，之后专注于暴力犯罪和证券欺诈。她处理过八起案件，其中包括两起谋杀案。

本月，萨松在《华尔街日报》上发表了一篇文章，批评拜登在没有咨询相关检察官或法官的情况下减轻了近2500名“非暴力罪犯”的刑罚。

萨松写道：“缺乏深思熟虑的决策过程是对检察官和法官工作和知识的漠视。值此过渡时期，我期待尽自己的一份力量，确保检察官能够不受阻碍、远离聚光灯，继续从事为公众服务这项崇高的工作。”

纽约市长埃里克·亚当斯为何受审？

纽约市长埃里克·亚当斯

亚当斯因竞选活动和担任布鲁克林区区长期间的腐败指控而受审。这些指控于2024年9月提出，指控他接受非法竞选捐款、征集外国捐款并利用职务之便获得个人好处，包括豪华航空升舱和外国领事馆的特殊待遇。该案的核心是亚当斯通过征集非法捐款和不正当地向市政机构施压，骗取了数百万美元的公共配套资金。

尽管指控严重，司法部仍下令联邦检察官撤销此案。博夫认为撤销此案是合理的，因为起诉干扰了亚当斯执行特朗普的移民政策等优先事项。博夫的决定回避了案件的法律依据，只涉及撤销指控的政治优势，这引发了人们对检察机关公正性的质疑。

亚当斯拒不不认罪，否认有任何不当行为，并称此案带有政治意味。然而，批评人士表示，市长可能试图讨好特朗普获得帮助，甚至可能获得赦免。