堂弟醉驾肇事本就是严重违反法律且危险的行为,而堂哥故意“顶包”更是错上加错。醉驾肇事不仅危害公共安全,还可能对他人的生命财产造成不可挽回的损失。堂哥的“顶包”行为是妄图干扰司法公正,逃避堂弟应受的惩罚。这种行为反映出他们法律意识的淡薄,没有认识到醉驾的严重性以及“顶包”所带来的一系列恶劣影响。在法治社会,无论是醉驾还是妨碍司法公正都不应被容忍,他们最终都将为自己的错误行为承担相应的法律责任。
堂弟醉驾肇事 堂哥故意“顶包”
台江法院判了,两人均获刑!
近日,台江法院审结了一起醉驾“顶包”案件,被告人周某兴因妨害作证罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑8个月并处罚金6000元;被告人周某江因包庇罪被判处有期徒刑6个月。
经台江法院查明,2024年6月的一个晚上,周某兴在堂哥周某江家中聚餐,席间饮用了约4两白酒,因醉酒便留宿在堂哥家。次日清晨,尚未完全酒醒的周某兴竟驾驶小轿车出门,途中车辆先是撞上路边护栏,接着又撞倒骑自行车路过的庞某某,造成庞某某受伤和财物受损。事故发生后,周某兴选择驾车逃逸,直至车辆故障才被迫停在天桥下。
周某兴随即电话联系周某江,请求周某江帮忙“顶包”。周某江出于兄弟义气,赶到现场后答应了周某兴的请求。当日9时许,两人在肇事车辆停放处交换服装,周某江随后报警,谎称自己是肇事司机。
民警到达现场后,凭借技术侦查手段,很快发现案件存在“顶包”嫌疑。经鉴定,周某兴血样中的乙醇含量高达204.40mg/100mL,属于醉酒驾驶机动车,而周某江血样中未检出乙醇。经事故认定,周某兴须负本次交通事故的全部责任。
台江法院经审理认为,周某兴不仅醉酒驾驶机动车,还指使周某江作伪证以逃避刑事处罚;周某江明知周某兴是犯罪人员,仍故意“顶包”,意图欺骗司法机关。综合全案情况,法院依法作出上述判决。(记者 林春长 通讯员 阮宇辰)