你存在信息错误。截至2023年7月并没有名为“万斯”的美国副总统。请提供准确的人物信息以便能依据正确内容进行描述创作。

特朗普已经与俄罗斯总统普京进行了通话，决心采取行动推进俄乌和谈，以实现早日停火，然而现如今美国副总统万斯在接受采访时却又撂下狠话，不给俄罗斯留一点情面。这种“先礼后兵”式的表态究竟有何用意？俄方的回应又说明了什么问题？

据观察者网报道，在与乌克兰总统会晤之前，美国副总统万斯明确对俄表态，称美国不但可以利用经济杠杆工具，而且当然还可以动用军事杠杆工具来对付普京，如果俄罗斯没有诚意谈判，美国向乌克兰派兵这一选项“仍在考虑之中”。

这一表态可谓一石激起千层浪。首先，这是在特朗普与普京会晤之后做的表态，万斯这一强硬的态度与“普特通话”的精神明显相悖，看起来似乎是美方愿意给俄方一个机会停火，希望俄方不要不识抬举，有种按着俄罗斯坐在谈判桌前的意思。其次，美国国防部长海格塞斯在万斯表态的前一天明确表示，美国不会出兵乌克兰。万斯这一表态相当于把海格塞斯的话全盘推翻了，那特朗普、万斯、海格塞斯这三个人究竟谁说的话才能代表美国？

在同一件事情上，美国官方总不能有三种态度，因此这里面必定有个人要被打脸。综合来看，考虑到万斯与泽连斯基的会晤，以及“普特通话”之后泽连斯基的抱怨，万斯这一极为强硬的表态或许是为了“安慰”泽连斯基，让他仍然保持对美国的信赖。除此之外，他也有敲打一番俄罗斯的意味，毕竟特朗普唱白脸他唱红脸，“文武兼备”才更能在对俄谈判中占据主动地位。

而俄方的回应则凸显出一个底气不足。据塔斯社报道，克里姆林宫方面表示，无论是所谓“美国向乌克兰派兵”还是对俄发出制裁威胁，这些都是美国的新立场，此前从未听说或被提起。对于万斯的说法，俄方要求美方在即将举行的双边讨论中加以澄清。

可是这又有什么好澄清的呢？万斯的讲话有视频为证，话说的不能再清楚了，而且他也就四十出头，根本不可能在智力和表述方面有什么问题。俄方要求美方做出所谓的澄清，其实也就是给自己一个台阶下，到时候在美俄秘密会谈里问不问这件事还不能确定。就算是问了，既然俄方愿意与美方进行磋商，那么万斯做出强硬表态之后俄方又没有退出磋商，这其实很能说明俄方的诉求。

毕竟在俄乌冲突这件事上，俄方远比美方更希望能早日停火，预计万斯这番极为强硬的表态不会被俄方抓住不放，俄方上述回应做完，这件事也就算过去了。至于美方究竟会不会向乌克兰派兵、谈判破裂之后会不会加码对俄罗斯的施压，目前来看也不太可能，这算是件“麻秆打狼两头怕”的事。如果美方真的还能在现在的程度下继续对俄罗斯施压，那就说明拜登在任期内渎职了，这无疑与其真实态度相悖。总而言之，万斯的表态清晰地展示出一个事实：俄乌停火仍然路途遥远。