在乌克兰问题上，美国向欧洲盟友发送问卷，询问他们愿意付出何种代价。这一行为凸显了美国在该地区的主导地位及其试图让盟友为其战略买单的意图。问卷的内容或许涵盖军事援助的力度、经济制裁的程度以及人员伤亡的承受等方面。这反映出美国在推动对俄制裁等行动时，将成本分摊给欧洲盟友，而自身则在背后操纵。这种做法引发了欧洲盟友的思考与担忧，他们不得不权衡自身利益与对美承诺之间的关系，同时也让人们看到了乌克兰问题的复杂性和各方利益的博弈。

据中国新闻网援引乌克兰媒体报道，美国政府俄乌问题特使基思·凯洛格2月15日表示，欧洲官员将不会参与解决俄乌问题的谈判，但会考虑其利益。此外，环球时报报道称，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上关于俄乌问题的发言引发了欧洲多国的强烈批评。

就在美国与欧洲国家关系紧张之际，芬兰总统亚历山大·斯图布2月16日证实，美国政府向欧洲国家发送了一份问卷，其中详细询问了各国能提供多少额外的兵力和武器援助。

▲芬兰总统亚历山大·斯图布

据参考消息报道称，4名了解情况的西方官员透露，这一要求是本周发给欧洲各国政府的。与此同时，欧洲领导人要求参与特朗普2月12日宣布的与普京的谈判，一名官员说：“这是我们确保参与其中的方式。”

这份由美国国务院发给各国政府的调查表旨在了解欧洲在战争得到和平解决后保护基辅的意愿，以及欧洲愿意为参与同莫斯科的谈判付出什么代价。一名美国官员说：“这份电报提出了一些一般性问题。”该官员还说，它要求欧洲各国政府就欧洲主导的安全安排提出“具体建议或想法”。

据两名匿名欧洲外交官透露，包括德国、英国在内的欧洲多国领导人将在本周召集会议，讨论应对俄乌问题的对策。而针对美国政府发放的这份问卷，两名外交官预计，欧洲国家可能会交出一份“集体答卷”。斯图布也表示：“美国人的做法迫使欧洲人集体做出思考，要不要认真回答这一份问卷。”

据媒体获得的问卷全文，该问卷包含了多个问题。其中一个问题是，“哪些欧洲国家和/或第三方能够或愿意参与向乌克兰驻军的安排，以及贵国是否愿意作为和平方案的一部分向乌克兰派遣军队。”另外一个问题是，“如果作为和平协议的一部分，第三方军队被部署到乌克兰，您认为这种由欧洲主导的军队的规模需要多大？这些军队将如何部署、部署在何处，以及部署多长时间？”

各国还被问及，如果俄罗斯攻击这些部队，美国及其盟友和合作伙伴需要准备采取什么行动。问卷还问道：“贵国政府准备向乌克兰提供哪些额外的军事力量、新增设备和维修能力，以增强其谈判地位，加强对俄罗斯的压力？”

作为平衡，这份问卷最终还是提到了美国自身的责任，该问卷提出：“贵国政府认为参与这些战后安排需要美国提供哪些支持？具体来说，您认为需要美国提供哪些短期和长期资源？”

红星新闻记者 郑直 综合中国新闻网、参考消息