在联合国的舞台上，中美之间爆发了激烈的争论。美国试图限制中国在国际事务中发挥更大作用，坚决不让中国做所谓的“大事”。这一局面打破了以往的惯例，双方各执一词，互不相让。美国以其自身的霸权思维，试图将中国的发展纳入其设定的框架之中，而中国则坚定地维护自身的合法权益和国际地位，主张平等、公平、合作的国际关系。这场争论反映出中美在全球治理等领域的深刻分歧，也凸显了国际秩序面临的新挑战和新机遇。

联合国吵起来了，中美这次是为了什么事情争论呢？站在不同的角度来看待这件事，我们又有什么新发现呢？

近日，联合国又吵起来了，这一次吵架的双方还是老对手，中国和美国。为的什么事情呢？按照媒体曝出的消息来看，中国想要在联合国安理会的阿富汗问题中发挥主导作用，而美国偏偏就不许中国做这件大事。

按照惯例来看，以往起草安理会议题的基本上都是西方国家，但这次中国打破了惯例，开始同他们争夺起草人身份，可想而知，西方国家当然就不乐意了，于是中美代表开始争论不休起来。

如果回到问题本身，我们不难发现，中美两国都有着自己的考量。

对于中国来说，阿富汗是同中国接壤的国家，它的稳定与否，关系着中国未来的发展是否会顺利，以及同周边其他国家的合作大局。所以，中国想通过这次机会，逐步彻底解决阿富汗问题，为未来的发展规划奠定一个良好的基础。而且，更重要的是，如果这次可以解决阿富汗问题，再结合前年北京沙伊和解的事情，将会有越来越多的国家前来寻求同中国进行合作，这对于中国对外发展会有非常大的促进作用。

所以，这次对于联合国安理会的阿富汗问题，中国选择了“主动出击”，为自身的利益拼一把。

而对于美国来说，它却有另外一番想法。首先，中国打破惯例的行为，是美国所不能接受的，如果有第一次，就会有第二次，这将对美国在全球的影响力产生负面影响；其次，在美国看来，中国想要发挥主导作用，势必会有利于中国的利益，如果由中国主导的话，美国很可能会失去争夺阿富汗丰富矿产资源的机会，这对于目前亟需资源供给的美国来说，也是没办法容忍的。除此之外，也是最重要的一点，就是虽然美军撤出了阿富汗，但在美国的战略中，阿富汗依然是不可或缺的一环，美国想要将阿富汗当成遏制中国的“抓手”，只要阿富汗国内局势紧张，中国就必定会受影响，从而调整战略部署。

所以，美国对于中国的做法，才表现出明确的对立态度。

如果从阿富汗自身的利益出发，显然中国的做法会更受到欢迎。毕竟没有哪个国家愿意牺牲自身利益，成为其他国家的战略“抓手”，同美国相比，中国才是真正希望阿富汗重新恢复到和平稳定的发展正轨上来的。

可以预料的是，关于阿富汗问题，中美之间接下来还会进行新一轮交锋，至于究竟谁会真正胜出，现在不得而知。但可以肯定的是，中国在联合国安理会说“不”的举动，这不会是结束，只会是一个开始。无论是阿富汗问题也好，还是其他问题也罢，中国不会再让“美国优先”的霸权影响其他国家的发展，这是一个大国负责任的体现，也是一个大国真正该做的事情。