美俄互动向来备受瞩目，然而这一互动却让欧洲陷入不安之中。美国与俄罗斯在军事、外交等领域的频繁互动，引发了欧洲国家的担忧。一方面，美俄之间的紧张局势可能会引发地区冲突的升级，直接威胁到欧洲的安全。另一方面，这种互动也使得欧洲在美俄之间的地缘政治博弈中处于被动地位，难以把握自身的安全走向。欧洲国家既担心美国的霸权行径，又对俄罗斯的强硬态度感到不安，它们在美俄互动的阴影下，不得不重新审视自己的安全战略，寻求新的平衡与保障。

新华社巴黎2月17日电　题：美俄互动　欧洲不安

新华社记者唐霁　刘恺　邓仙来

俄罗斯和美国18日在沙特阿拉伯首都利雅得举行高官会谈。

此前一天，在法国总统马克龙的提议下，欧洲多国领导人17日在法国首都巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题。

分析人士指出，近来美俄之间的互动令欧洲担心自己被排除在外，此次在巴黎举行的会议被视为欧洲对美国的“回击”，未来美欧关系裂痕或将进一步扩大。

“回击”美俄互动

巴黎会议的参会者包括法国、德国、英国、意大利、波兰等国领导人，以及欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特。会议被视为欧洲重新锚定自身角色的一次尝试，因为美国特朗普政府近期在俄乌冲突及欧洲防务等问题上的言行引发了欧洲对自己在这一进程中被边缘化的强烈不安。

本月12日，美国总统特朗普同俄罗斯总统普京通电话，双方随后宣布同意就结束俄乌冲突开展“紧密合作”，并派遣各自团队“立即开始谈判”。对此，欧盟和欧洲多国官员警告，任何涉及乌克兰和欧洲安全的谈判及协议必须有欧方参与，将欧洲排除在外可能产生“严重后果”。

然而，美方“忽略”了欧洲的警告。15日，美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使凯洛格在慕尼黑安全会议（慕安会）上明确表示，乌克兰的和平谈判桌上不会有欧洲的位置。16日，特朗普表示，他将“很快”同普京在沙特阿拉伯举行会晤。18日，俄罗斯和美国代表团已在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈。

俄罗斯圣彼得堡国立大学国际关系学院教授斯坦尼斯拉夫·特卡琴科认为，俄美在利雅得的会谈主要是为下一轮谈判协调立场。欧洲和乌克兰不希望被排除在外，美国则希望尽量减少欧洲对俄美会谈的干预。

法国政治学学者皮埃尔·布尔古瓦说，美国在乌克兰问题上“加快了速度”，欧洲显得“落后了一步”。欧洲领导人在美俄利雅得会谈前夕举行紧急会议，是对美国采取的“回击行动”。

暴露内部分歧

欧洲本想通过此次会议就乌克兰问题协调立场，然而，这场长达3个小时的峰会不仅未能取得预期成果，反而暴露了欧洲内部的分歧。

会议结束后，马克龙并没有举行新闻发布会，也没有发表公报。据法国媒体报道，与会各方最大分歧在于是否在维和框架下向乌克兰派遣部队。法国外长让-诺埃尔·巴罗对媒体透露，法国、英国和波兰等国正在讨论派遣“欧洲军队”问题，以保障未来在乌克兰实现停火和“持久和平”，但各国分歧很大。

英国首相斯塔默称，英国已准备好在必要时派遣地面部队。瑞典外交大臣斯蒂纳加德也表示，瑞典不排除“在必要时”向乌克兰派遣部队。

德国、西班牙、波兰则持反对态度。波兰总理图斯克在会前就表示，波兰不打算向乌克兰派遣军队。德国总理朔尔茨在会后接受媒体采访时说，现阶段讨论这个问题“为时过早”。

美国《政治报》欧洲版刊文评论，欧洲领导人试图通过此次会议在乌克兰问题上建立统一战线的目标未能达成。

美欧裂痕加深

法国媒体认为，尽管存在分歧，但欧洲领导人同意继续磋商、协调立场，此次会议标志着欧洲朝着制定统一战略迈出了一步。分析人士指出，促成欧洲国家迈出这一步的，不仅仅是对可能在乌克兰问题上被美国边缘化的担忧。

在前不久的慕安会上，美国副总统万斯称欧洲最大的威胁来自自身内部，指责欧洲背离了其基本价值观。此番表态被欧洲媒体形容为“对欧洲意识形态的攻击”。慕安会主席霍伊斯根在16日的闭幕式上甚至一度哽咽落泪，称担心美欧之间的共同价值基础不再稳固。

法国战略研究基金会顾问弗朗索瓦·埃斯堡指出，美国最近的行动已经造成美欧跨大西洋盟友关系面临“意识形态和战略上的分裂”。他认为，美国的做法“将会削弱欧洲的地位并损害其长期安全”。

美国战略与国际问题研究中心欧洲、俄罗斯及亚欧项目主任马克斯·贝格曼指出，美欧过去偶尔出现的裂痕总是可以修补，但“即将到来的冲突可能会永远改变跨大西洋关系的性质”。他表示，欧洲未来应更多考虑和规划自主道路。

马克龙18日凌晨说，在欧洲多国领导人举行乌克兰问题紧急会议后，他先后同特朗普和乌克兰总统泽连斯基通了电话。他表示：“欧洲人希望加快落实自己的主权、安全和竞争力议程。”

清华大学战略与安全研究中心副主任肖茜认为，未来美欧之间的政策协调会面临更多困难，欧洲在这种困境下或将被迫进一步推进战略自主。法国《费加罗报》援引一名外交官的话说：“对一些最拥护大西洋主义的欧洲国家来说，已经到了‘非常艰难的（和美国）脱钩’的时候了。”