尹锡悦曾宣称的“好战友”最终却给了他致命一击。在其外交等诸多政策举措中，原本被视为紧密伙伴的某些势力，因利益分歧或理念差异，开始与尹锡悦分道扬镳。这些曾经的“盟友”，在关键时刻露出真面目，不再对尹锡悦言听计从，而是从背后狠下黑手。他们利用各种手段，在国际舞台上对尹锡悦的政策进行抨击和阻挠，使其陷入尴尬境地，形象受损，这无疑是对尹锡悦的沉重打击，也让人们看到政治场上所谓“好战友”的善变与不可靠。

不得不说，韩国政客们的变脸速度比翻书还快。

当地时间2月20日上午，韩国总统尹锡悦出席涉嫌内乱罪的庭审预备庭和取消拘留必要性庭审。庭审持续了约70分钟，在场的尹锡悦并没有就案件本身作出表态，全程秉持着“沉默是金”的态度，在法庭上“不动不摇坐如钟”。

据《首尔经济》报道，在当天下午，韩国宪法法院还举行了总统尹锡悦弹劾案第十次正式辩论，尹锡悦仍旧保持着沉默。

宪法法院代理院长文炯培宣布，将于2月25日下午举行尹锡悦弹劾案的最终辩论。这也意味着，关于尹锡悦是否继续担任总统的最终判决预计将在3月的第二周作出。

想来也是，这种情况下尹锡悦肯定觉得说多错多，保持沉默也许是他现阶段的最优解之一了。

更何况，弹劾案的庭审上他又一次被狠狠背刺了。

在这第十次辩论中，前国务总理韩德洙被指定为关键证人出席，并接受了长达两个小时的问询。

本以为韩德洙作为尹锡悦的“老伙计”，会像救世主一样在法庭上为尹锡悦尽全力开脱罪责，万万没想到他却可能成为压死尹锡悦这只“骆驼”的最后一根稻草。

辩论进行中，尹锡悦的代理律师赵大铉表示，所谓的“紧急戒严”从一开始就是计划只持续半天，只是为了警示国民。然而，针对总统是否曾明确表示“戒严将在半天内解除”的问题，韩德洙掷地有声地称：“我从未听过。”

他进一步补充道：宣布戒严后，自己并未收到总统的具体指示，而在两天后有一场“贸易日”活动，通常是由总统出席的，他表示“好像听到让我代为出席之类的话。”

这番话不得不让人认为韩德洙是在刻意引导：尹锡悦原本预测戒严将至少持续2天以上，所以提前向总理韩德洙进行了工作安排。

此外，韩德洙再次补刀：当尹锡悦准备宣布戒严时，国务委员们“都感到担忧并试图劝阻”。对于前国防部长金龙显称“有国务委员支持戒严”的证词，韩德洙直接拆台：“据我所知，完全不是这样。”

另外据韩国KBS电视台报道，在前一天2月19日，韩德洙在出席宪法法院对其进行的弹劾案庭审首次辩论中，希望“早日洗脱不合理嫌疑”。他强调，自己事先并不知晓紧急戒严计划，也曾尽全力劝说过尹锡悦三思。最后还反驳了国会的指控，称关于他“共谋、默许、协助内乱”的主张并非事实，主张关于自己的弹劾案应当被驳回。

韩德洙临阵倒戈的系列发言意味着什么？意味着此前金龙显为尹锡悦“英勇就义”选择背锅的证词瞬间被推翻，也意味着尹锡悦“内乱罪”罪名成立再添力证，更意味着离尹锡悦被弹劾下台恐怕只差临门一脚了。

这不禁让人疑惑，韩德洙和尹锡悦长期以来对外展现的和谐紧密的合作关系是否是真实的。

2022年5月21日，韩德洙被尹锡悦任命为国务总理，是尹锡悦执政初期最重要的人事决定之一。据韩国《东亚日报》报道，尹锡悦曾高度评价韩德洙服务过四届政府的丰富经历，夸赞其“是全权负责和调整内阁，完成国政课题的最佳人选”。

尹锡悦上台初期，韩德洙为其提供了丰富的政府运作经验，帮助尹锡悦在缺乏政治经验的情况下稳定政府。在2022年韩国经济因通货膨胀、全球供应链问题和韩元贬值等因素承压时，韩德洙主导了部分经济稳定措施，并在对外经济合作方面发挥了作用，这些措施与尹锡悦的各方面政策形成了互补。

此后，韩国政坛最大的政治对抗之一，便是围绕“特检法”（特别检察官法案）的争斗。该法案由韩国最大在野党共同民主党推动，目标直指尹锡悦及其家人，尤其是第一夫人金建希的腐败嫌疑。期间，韩德洙和尹锡悦曾站在同一阵线，强烈反对法案的通过。

按理说，这种“共患难”的经历下两人堪比战友，现在，韩德洙却在关键时刻弃船而逃，又是为什么？

首要原因当然是自保优先，避免自己被追责。韩德洙的身份是国务总理，但戒严的主导权掌握在总统尹锡悦手中，由军方和国情院具体执行。

由于戒严案可能被定性为“非法军事行动”，任何与此有关的高官都有可能被起诉。根据《韩国刑法》，如果法院认定戒严是违宪的非法行动，那么包括国务总理在内的政府高层都有可能承担“滥用职权”或“内乱罪”的刑事责任。

想必韩德洙意识到，现在要沦为“替罪羊”只有待宰的份了，后续是不会有人来拯救自己的。既如此，倒不如现阶段自救。

因此，韩德洙必须在法庭上与尹锡悦划清界线，向法院和公众表明自己是“无辜的”，确保自己不会被拖下水。

其次，从韩德洙出席19日的听证会不难看出，他斩钉截铁与尹锡悦进行政治切割的背后，还想保住头上的“乌纱帽”。

在19日的听证会上，韩德洙坚决否认自己对去年12月以来韩国政局动荡负有责任，要求宪法法院驳回国会弹劾决定，恳请法官作出“明智决定”，恢复其国务总理职务，使国家步入“理性时代”。

他认为，通过撇清关系还可以为自己留下一条后路，争取保守派内部的支持。或许当尹锡悦倒台后，他能成为接班人也不一定。

当然，总统弹劾案庭审辩论召开以来，这并不是尹锡悦经历的第一次背刺。

比较关键的“反水证词”出现在2月4日和6日举行的第五次、第六次辩论中，前国家情报院第一次长洪壮源、前陆军特战司令官郭种根分别给了尹锡悦一次重击。

先是洪壮源在庭审中爆了个大料，他作证尹锡悦向他传达了抓捕政治人士的指令，而且其还向前国防部反间谍司令吕寅兄打电话获取这份名单。

在20日的第十次辩论中，洪壮源出庭并出示了记录逮捕名单的纸条实物进行作证，证明了逮捕名单的存在。

而郭种根也做出了非常明确的证词：

·尹锡悦总统指示自己把国会议员从国会会议厅里拉出来；

·前国防部长官金龙显指示自己，国会会议厅里的议员不能超过150名，要尽快打开会议厅的门，把国会议员拉出来，甚至尹锡悦在紧急戒严时曾说，“即使砸碎国会会议厅的门也要进去”；

·尹锡悦和金龙显下达指示，要求切断国会大楼的电力供应。

尹锡悦戒严事件的整个过程完美诠释了什么叫做“树倒猢狲散”。金龙显之后，不会有人再愿意陪着尹锡悦沉船。

这场闹剧的最终章已然展开，现在在庭审上沉默的尹锡悦，正在逐渐落幕。

图片源自网络