唐山“教科书式老赖”之所以赖不掉，关键在于受害者儿子巧妙利用了前案庭审笔录这一重要证据。前案庭审过程中形成的详细记录，清晰地呈现了相关事实和法律依据。在本案中，这一庭审笔录成为了胜诉的关键，它犹如一把锋利的武器，戳穿了老赖试图逃避债务的种种伎俩。通过严谨的法律程序和确凿的证据，最终让老赖无法再继续逍遥法外，彰显了法律的公正与威严，也为受害者讨回了公道，让人们看到了法治的力量在维护社会公平正义方面的重要作用。

赵勇是河北唐山“教科书式老赖”事件中的受害者之子，2015年10月，当时赵勇的父亲因车祸受重伤。2017年，法院判决肇事司机黄淑芬赔偿赵家约86万元。然而，黄淑芬并未履行判决，赵勇坚持不懈地追索这笔赔偿款，并通过一系列法律途径持续维权。2019年1月，他诉请法院，要求撤销被执行人向其女儿刘某月无偿赠与大量资金的行为。

2025年2月23日，赵勇通过个人社交账户发布消息称，收到唐山市路南区法院的判决书。法院一审判决黄淑芬撤销无偿赠与其女儿刘某月大约44万元的行为，并返还黄淑芬。2月24日，赵勇接受上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者采访时表示：“10年诉讼印象深刻的是，在2018年的债权人代位权析产案二审庭审中，法官认定她的大量转账行为是赠与行为。”

黄淑芬的言论引起网民关注。媒体报道截图

以前不知道什么是财产保全

上游新闻记者（以下简称：上游新闻）：2015年肇事人黄淑芬因为“我是收入不低，我得还贷款”“(法院)判几年，最起码这点钱我也不用还了”等奇葩言论，被网友称为“教科书式老赖”。此后的10年，您一直在打官司坚持追偿，您坚持到底的信念是什么？

赵勇：这10年里，我的心情非常复杂。最开始，主要是因为不甘心。执行案件时，我发现执行过程十分困难，尤其当时自己对法律不够了解，感觉挑战重重。与被执行人交涉时，每次都比上次更艰难，但我认为“困难”不应成为放弃的理由。虽然在这段时间经历了许多挫折和遗憾，甚至有一段时间情绪低落，暂时放下诉讼专注于其他事情，但我最早坚持走下去。因为我相信，通过法律途径，问题可以得到解决。近年来，“两高”出台的司法解释不断从法律层面压缩“老赖”的空间，这让我更加坚信中国法治在进步，让我更有信心继续维权。

上游新闻：在您发布的网帖下，不少网友发评论为您点赞，说您用10年的时间写就了“教科书式维权”。对网友的评论您自己怎么看？

赵勇：我觉得有点过誉。如果说唐山市路南区法院的这一审判决可以被称为“教科书式维权”，那倒是可以理解。早期的案件情况不如现在那么清晰，我当时非常慌乱，甚至犯了很多法律常识上的错误。经过多次挫折和失败，我才逐渐积累了经验，最终得到今天这个结果。以本案为例，最终的胜诉得益于我及时采取了财产保全措施，但在一开始，我甚至不知道什么是财产保全。正是因为之前的失败经历，我才深刻认识到财产保全的重要性，并在起诉时及时申请了法院对被执行人财产的保全。

上游新闻：10年维权路，您在诉讼阶段中印象最深刻的是什么？

赵勇：最让我印象深刻的是，2018年8月开始的债权人代位权析产案。当时一审我败诉了，但在二审庭审阶段，法官在质证环节对黄淑芬的大量转账行为进行了追问，黄淑芬当庭确认了这些转账的情况。法官要认定这些大量转账的性质，黄淑芬回答是赠与。我的律师当时追问：“你说这些转账是赠与行为，那么请法院明确哪些是赠与行为。”最终，这些庭审中的问答笔录，成为了本案最终胜诉的关键证据。尽管这些信息在庭审笔录中只有短短几行，但这却是胜诉的决定性因素。因为确认了是赠与行为，我们才能在2019年起诉，申请撤销这些赠与行为。

2017年的交通事故赔偿案判决书载明，黄淑芬应赔偿约86万元。网络图

如果收到赔款会偿还房贷

上游新闻：本案一审判决之后，您在帖子里说“和律师商量了不打算上诉”，这句话怎么理解？你觉得黄淑芬会上诉吗？

赵勇：本案中我及时向法院申请了对方财产的保全，这样执行就有了明确的目标。此外，这些年来的诉讼过程已经消耗了我大量的精力，因此我希望尽快进入执行阶段。不过，也不排除对方可能会选择上诉。

上游新闻：在2017年6月，唐山市丰润区法院一审判决黄淑芬需要赔偿86万元。本案唐山市路南区法院一审判决黄淑芬赔偿44万元。对这笔赔偿款有何打算？

赵勇：44万元的赔偿款会从之前判决的86万元中扣除，因此，黄淑芬仍需支付剩余的42万元赔偿款。如果最终顺利收到这笔44万元赔偿款，我计划用这笔钱来偿还房贷，以减轻家庭经济压力。

上游新闻：在这10年的维权路上，您的法律意识也在不断增强，回望维权路，您有啥感想？

赵勇：我认为每个人都应该具备一定的法律常识和法律意识。法律意识不仅帮助我们保护自己的合法权益，还能让我们了解法治社会的运行规则，这是非常必要的。对我个人来说，最初我并没有法律常识，但经过多年的诉讼过程，我积累了相关的经验和知识，这对我来说是非常重要的。在我的个人主页上，我分享了很多自己的经验，尤其是我曾经遇到过的困境和挫折，希望能够帮助别人避免走我曾经走过的弯路。

2024年12月唐山市路南区法院一审判决撤销黄淑芬无偿赠与女儿刘某月大约44万元的行为。受访者供图

新闻背景》

唐山“教科书式老赖”事件

2015年10月6日，刚拿驾照两个月的黄淑芬开着女儿的小轿车出行，在唐山市唐丰路撞倒了骑自行车横穿马路的赵某斌，当场造成62岁的赵某斌颅脑损伤。唐山市交警其后认定：黄淑芬负主责，赵某斌负次责。

2017年6月8日，唐山市丰润区法院就赵某斌车祸一案作出判决，认定肇事司机黄淑芬承担70%赔偿责任，赵某斌承担30%，判决黄淑芬赔偿赵某斌一共93万余元，除去黄淑芬已给付的赔偿款，她仍需赔偿约86万元。黄淑芬没有上诉，但也没有按期履行赔偿。赵勇将黄淑芬“我是收入不低，我得还贷款”“(法院)判几年，最起码这点钱我也不用还了”等言论发布到社交平台上，网友称黄淑芬是“教科书式老赖”。2017年8月19日，赵勇向法院申请强制执行。

2017年12月1日，赵勇的父亲去世。当天，唐山市中院发布了案件执行进展消息，称经调查，未发现黄淑芬名下有房产、车辆登记信息和存款。鉴于黄淑芬未按要求申报财产，拒不履行生效判决，法院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因涉嫌交通肇事罪，黄淑芬于2017年12月9日被唐山警方刑事拘留。同年12月22日，经唐山市丰润区检察院批准，黄淑芬被执行逮捕。此后，黄淑芬被判处有期徒刑8个月。

2018年，赵勇向唐山市路南区法院递交了起诉书，请求法院判定黄淑芬拥有其女儿名下房产70%的所有权。案件一审败诉，随后二审维持了原判。在庭审现场，黄淑芬将2016年1月至2017年向女儿转款的性质定性为赠与。赵勇的律师在接受媒体采访时称：“这些赠与发生在事故发生和法院判决之后，我们认为有规避法院执行和转移财产的嫌疑。”

2019年1月9日，赵勇向唐山市路南区法院递交诉状。2022年7月22日，案件正式开庭审理，赵勇方主张黄淑芬应撤销给女儿的约62万元赠与转款。

上游新闻记者 冯盛雍