胡锡进指出,泽连斯基的错误在于过度依赖美国,将其视为乌克兰的“男朋友”。这种过度依赖使得乌克兰在面对国际局势时缺乏自主性,过度受制于美国的利益和决策。美国往往从自身战略出发,对乌克兰的支持并非纯粹出于道义,而是为了实现其在欧洲的地缘政治目标。泽连斯基应认清这一现实,在与美国合作的同时,积极拓展与其他国家的关系,增强自身的实力和话语权,避免过度依赖单一国家而陷入被动局面。只有这样,乌克兰才能在国际舞台上更好地维护自身的利益。
“泽连斯基就像个前女友,她想争论你九年前说过的每一句话,而不是推动这段关系向前发展。” 美国国家安全顾问华尔兹这样评论泽连斯基周五与特朗普震惊世界的争吵。
这个比喻太妙了。泽连斯基错就错在把美国当成了乌克兰的“男朋友”,痴情地“委身”于它,他搞错了一点,国家之间没有“男女朋友”,乌克兰应当在大国之间都交朋友,不死抱一个,敌对另一个。
特朗普政府如今非常残酷地抛弃了乌克兰,从道义叙事上,乌克兰比被抛弃的“女朋友”还要冤屈,美国则比始乱终弃的“男朋友”更流氓。相信全世界普通人但凡有点正义感,都会对特朗普政府不仅突然政策转向,而且现在就逼乌克兰还债的做法持厌恶态度,无论他们对整个这场战争的看法是否中立。
但是,从国际政治的角度看,很多分析人士又会觉得泽连斯基在白宫 “没有摆正自己的位置”,他的勇敢和不畏强暴缺少实力和政治杠杆的支撑,他的表现更像是出于一个正常人的义愤,他没有意识到自己使用“非政治语言”做申辩会让事情变得多么严重,不清楚自己那样做之后再无挽回余地,以至于他的团队“几乎都哭了”,但他仍在申辩。
泽连斯基在白宫表现出惊人的天真和真性情,无论如何,他的表现都将被载入历史。他接下来的命运将是对整个欧洲的考验:支持乌克兰只放在嘴上,还是为支持乌克兰不惜与美国发生更严重的冲突。
下一篇:白宫争吵后,泽连斯基最新发声