“趁乌克兰病，要乌克兰命”这种说法反映了一些地缘政治博弈中的复杂态势。在国际舞台上，某些势力可能会利用乌克兰的局势，试图谋取自身的利益和地缘政治优势。他们可能会在乌克兰面临困境时，通过各种手段施加压力、进行渗透或制造混乱，以达到削弱乌克兰、控制其地缘政治走向的目的。这种行为不仅给乌克兰人民带来了巨大的痛苦和损失，也破坏了地区的和平与稳定，凸显了国际政治中利益交织和权力博弈的一面。

原本美国和乌克兰在矿产协议方面已基本达成一致，但当地时间2月28日，乌总统泽连斯基和美国总统特朗普的白宫会谈突然中断。泽连斯基的提前离场，特朗普方面的大为光火，让双方关系以及乌克兰危机走向，变得扑朔迷离起来。

特朗普在白宫设的宴，这一次泽连斯基没吃上；据称潜力巨大的乌克兰矿产，这一次美国也没拿到。这次原本被寄予厚望，却对美乌双方来说都堪称重大失败的外交谈判，将把局势引向何方？

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘，对中新网做出深度解读。

01

一场“双方都没准备好的会谈”

这是一场美乌双方“都没有准备好的会谈”，崔洪建坦率地指出，美乌这一次的矛盾激化，可以说比较严重。

崔洪建指出，其实此前，乌方已重点针对美国发动了一系列外交攻势，目标很明确——两个“要价”，就是要持续获得美国的军事援助，甚至是要取得今后的安全保障。

“既然是要价，就有来有往”，崔洪建表示，然而，特朗普上台以后，美国对乌克兰危机政策的根本性转变，让乌方感到困惑，很难适应。

他分析称，由于美国国内政治斗争的严重外溢，基本上在所有政策领域，特朗普政府都对其前任拜登政府采取了批判、反对的立场，对乌克兰危机的立场也毫不例外。

无论是美国副总统万斯公开指责泽连斯基曾经为美国共和党的对手——民主党竞选站台，还是特朗普重复“声讨”泽连斯基之前“只和拜登打交道，没有和我打交道”，不难看出，在美乌交锋的过程中，其实掺杂了很多美国国内政治斗争的因素，这正是导致此次美乌领导人会谈不欢而散的根本原因之一。

“事情的确有些超乎想象”，张弘也表示，此次变局说明双方对于安全问题和这场危机本身的看法，有明显差别。

他进一步指出，美国希望乌克兰接受现状，因为特朗普认为乌克兰“没牌可打”，需要为了避免所谓“世界大战”，做一些牺牲。

但是，泽连斯基的反应让美国感觉很尴尬。泽连斯基始终认为，乌克兰要坚持“正义的和平”，希望西方继续提供支持、提供安全保障，乌克兰要借美国和西方的力量，迫使俄罗斯后退。

张弘认为，此次会谈中断，对泽连斯基来说可能是一种外交和安全上的重大挑战。乌克兰没有获得想要的保障，反而可能使得美国迅速或逐渐减少对乌军事支持。这也使得俄乌战局未来的走向，可能对乌不利。

同时，张弘指出，对美国来说，这也是外交上的一个尴尬时刻。双方从争吵到最终取消协议签署，也说明实际上特朗普的外交“不是想做什么，就能得到什么”。

02

“美国优先”：

趁你病，要你钱甚至命

“对于什么叫和平，双方实际上产生了严重的分歧”，崔洪建说。

他指出，美乌领导人此次在媒体面前公开“闹翻”，说明作为当事方之一的乌克兰已极其不满，也表明美国在单方面定义所谓的政治解决。如要按美方的解决进程往前走，他认为，双方不可能达到如特朗普所说，最后让“各方都满意”的情况。

“在特朗普上任后，美国的外交体系里唯一的、最重要的，就是美国的利益”，崔洪建指出，美国新一届政府不再在其战略体系当中给盟友留位置。

崔洪建表示，美乌矿产协议形成初步“交易”之际，美国新一届政府一再对乌重申要价，公开强调需要实实在在的利益回报，甚至给出了50%收益这样非常具体明确的数字。而在谈到该尽的义务时，美国从来都是含糊其辞，对于今后可能给乌克兰怎样的援助和保障，几乎只字不提。

这样一份协议文本背后，实际是“趁人之危”——崔洪建指出，在此事上，美国单边霸凌的色彩表现得淋漓尽致。“趁你病，不仅是要你的钱，甚至可能要你的命”，他表示。

崔洪建进一步指出，其实在很多问题上，美乌双方都只想寻求暂时的利益交换，何况利益交换背后的基础，本身就不平等。

或许是乌克兰拿着协议文本，发现不能换到自己想要的东西。在这种严重不对称、不公正的“交易”条件下，双方本身共识也不足，谈判是难以为继的。

对此，张弘也称，所谓的“跨大西洋联盟”也好，军事同盟、价值观同盟也好，在特朗普“美国优先”的这种零原则的外交基础上，都可以被牺牲，或者不被重视，这是美乌关系如今出现重大危机的原因。

图为特朗普与泽连斯基会谈现场。

03

泽连斯基在“两个失败”里做选择

在崔洪建看来，这次泽连斯基在白宫的亮相“有些尴尬”。实际上，泽连斯基是在外交失败和政治失败之间做选择。

崔洪建进一步分析称，如在外交上顺从了美国意图，最终双方“貌合神离”签了合同，但乌克兰换不来想要的东西的话，泽连斯基政府在乌国内的合法性会“岌岌可危”，这样的话，就是一场政治失败。

为避免政治失败，泽连斯基不惜冒风险与美国斡旋。而此次谈判中断，接下来可能会让乌克兰进一步丧失美国对它所谓的支持和援助。这就相当于外交失败。

在这样的背景下美乌双方谈不成，甚至接下来可能还需要很多条件，才有可能重新激活谈判，在崔洪建看来，这并不奇怪。

现在来看，乌克兰的确处于困境中。

张弘举例说，此前俄美代表在沙特会谈时，双方通过战略妥协达成了一些共识，在泽连斯基看来，这都是在满足俄方的战略核心诉求。

比如第一，以俄乌实际控制线为基础进行谈判；第二，俄乌间立即停火；第三，乌克兰未来不能加入北约……这些可能都是乌方不可接受的。

他表示，由于乌克兰没有在心理上甚至是在政治上、外交上做好准备，乌美双方可能不会很快“同频”，不会很快协调出统一立场，那么美俄共识也很难转化成为俄乌和谈。泽连斯基此次到白宫会谈失败，实际上在一定程度上延缓了俄乌真正实现停火和谈判的速度。