英媒称，这一时刻仿佛成为了美欧战后联盟的重要分水岭，或许标志着其最终走向崩溃。万斯在其中扮演了关键角色，堪称主要破坏者。在美欧关系的关键节点上，万斯的举动引发了一系列连锁反应。他的行为打破了原本美欧之间的默契与合作基础，使得双方在诸多重要事务上产生严重分歧。这不仅对美欧战后联盟的稳定性造成巨大冲击，也让人们开始重新审视这一曾经坚不可摧的联盟体系。其带来的后果将在国际政治舞台上持续发酵，引发广泛关注与思考。

当地时间2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫举行会谈，但是会晤最终演变成一场激烈的争执，并全球媒体直播出去。美国副总统万斯被指是这次争吵的导火索。英国《卫报》3月1日发表了一篇题为《万斯是如何成为跨大西洋联盟的主要破坏者的》的文章，抨击万斯破坏美欧关系。文章作者是该报的全球事务记者安德鲁·罗斯（Andrew Roth）。

文章全文如下：

万斯本应是一个无足轻重的副总统。

但在2月28日特朗普与泽连斯基的激烈争执中，他扮演了主角，既像是特朗普的斗牛犬，又像是科技兄弟版的伊阿古（莎士比亚《奥塞罗》剧中的反面人物），这一刻或许标志着美欧战后联盟的最终崩溃。

特朗普和万斯联手在椭圆形办公室挑衅泽连斯基，引发了一场争吵。但首先挑起事端的是万斯，他激怒了这位乌克兰总统，指责他正在领导一场渲染俄罗斯入侵破坏的“宣传巡游”。

“我认为来到椭圆形办公室，在美国媒体面前试图以此争辩，这是不尊重人的，”万斯提高嗓音说道。“你带着人们进行宣传巡游，总统先生……你认为来到美利坚合众国的椭圆形办公室，攻击这个试图阻止你的国家被毁灭的政府，这尊重人吗？”

“在战争期间，每个人都有问题，”泽连斯基回应道。“但你们有美好的海洋，现在感觉不到（战争的影响）。但未来你们会感受到的。”

“你不知道会怎样，”特朗普愤怒地插话道。“你不知道。别告诉我们我们会感受到什么。”

接下来的部分，正如特朗普后来所称，是“精彩的电视节目”。这对乌克兰来说却是设计好的灾难。

伦敦国王学院教授：这是一场设计好的列车事故

这是万斯本月第二次（对美国外交政策的）重大干预。他对欧洲的怀疑态度在慕尼黑会议上就变得清晰，当时他指责大为震惊的欧洲领导人压制言论自由，并告诉他们：“如果你害怕自己的选民，美国也无法为你们做什么。”

当时，欧盟外交政策负责人卡拉斯（Kaja Kallas）表示：“听着那场演讲……他们试图与我们挑起争端，而我们并不想与朋友争吵。”

但在2月28日，万斯终于如愿以偿。这位美国副总统正在悄然组建一个外交政策团队，这个团队对基辅作为未来盟友的价值持深度怀疑态度。在这次争吵之后，欧洲官员们纷纷支持泽连斯基，表示特朗普团队在椭圆形办公室的表现表明，美国在战争中真正站在了普京一边。

“现在是保持冷静但不再继续（这种现状）的时候了，”欧洲外交关系委员会杰出政策研究员、北约前国防投资助理秘书长卡米尔·格兰德（Camille Grand）写道。“美国这个盟友现已正式决定采取与我们传统共享利益和价值观不一致的立场。这可能是暂时的，也可能是持久的，但这将带来深刻而持久的后果。”

华盛顿有件事许多人明白却很少人会说出口：特朗普政府一直在寻找借口破坏与乌克兰的关系，而椭圆形办公室会谈后接连出现的预设信息感觉像是经过协调和预谋的。

“那是一场设计好的列车事故，”伦敦国王学院俄罗斯政治学教授萨姆·格林（Sam Greene）说。“自慕尼黑会议以来，（美国）私下的讨论一直是在为乌克兰的失败做铺垫。如果无法达成真正的协议，就需要有人来承担责任，而这个人很可能是乌克兰人，对吧？”

到了28日下午，特朗普政府向记者透露，他们是如此地被泽连斯基的行为冒犯，以至于考虑完全削减对乌克兰的军事援助，包括等待装运的弹药、车辆和导弹。一名官员对《华盛顿邮报》表示，与泽连斯基的冲突并非预先设计好的。

但来自党内盟友的评论却出奇地程式化且重复。参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在几小时前还与泽连斯基合影，但他在推特上写道：“美国被羞辱了，协议取消。我从未如此为总统特朗普和副总统感到骄傲，他们捍卫了‘美国优先’政策。”

国务卿鲁比奥（Marco Rubio）在提名获得国会批准之前一直是乌克兰最坚定的支持者之一，他在推特上写道：“感谢特朗普总统以一种前所未有的勇气捍卫美国。感谢你将美国放在首位。美国与你同在！”

特朗普的俄乌问题特使凯洛格（Keith Kellogg）在推特上写道：“今天很荣幸能在椭圆形办公室与总统、副总统和国务卿一起参加与泽连斯基总统的双边会谈。正如总统一贯所做的那样——他代表了美国……美国优先。”

很难判断谁更可鄙：是那些想要这种局面的人，还是那些仅仅随波逐流的人。椭圆形办公室里有一张照片，鲁比奥和万斯并肩而坐，而特朗普正在痛斥泽连斯基。鲁比奥看起来非常不自在，双手紧握，低头不语。万斯则显得兴高采烈。他终于挑起了他想要的争斗。