特朗普与泽连斯基大吵一架这一事件引发广泛关注。在俄乌冲突的背景下，对于俄罗斯怎样才能被定义“军事胜利”成为焦点。从军事角度看，若俄罗斯实现对乌克兰东部顿巴斯等关键地区的有效控制，使其在军事态势上取得明显优势，可视为一种军事胜利标志。但这不仅仅是军事占领，还需考虑政治、经济和地缘等多方面因素的平衡。同时，国际社会的态度以及各方后续的谈判与协商结果也将对“军事胜利”的定义产生重要影响。这一问题的复杂性凸显了俄乌冲突解决的艰巨性和多面性。

2月28日，美国总统特朗普、副总统万斯在白宫当着媒体的面，与乌克兰总统泽连斯基爆发激烈争吵，现场视频也传遍了互联网，如此炸裂的画面也把全世界给看呆了。根据媒体报道，最终双方不欢而散，泽连斯基提前离开白宫，原计划的记者会被取消，而此次会晤的重点“美乌矿产协议”当然也就没有签署。

而在前一天的2月27日，美俄新一轮谈判在美国驻伊斯坦布尔总领事馆开始，双方谈了6.5小时后，俄罗斯代表团离开美国总领事馆，没有对会谈做出任何评价，双方也没有做出任何的联合声明。

同时近期，俄罗斯方面对关于领土的表态，口径骤然收紧，除了拉夫罗夫表态乌东四州不容谈判，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四州不在谈判范围内，按照俄罗斯联邦宪法处理。

而2022年9月四州领土全部公投入俄后，事实上已经从宪法层面上变成俄罗斯联邦国土，这是俄罗斯方面首次正式就美俄谈判表态，领土问题没得让，四州我要全拿，更不可能如特朗普希望的那样俄罗斯让出两个州来了。

正如我们在上一篇文章中说的那样，俄罗斯和美国在沙特阿拉伯的热络，很大程度上实际上是一种假客气，双方确实有改善双边关系，美国也有从单纯的对俄遏制政策改为接触政策的需求，甚至美俄双方在一些点上也可以继续合作，比如北极航道的开发上，这些都是特朗普政府政策有些务实的表现。

但是，一旦谈到俄乌冲突，双方的结构性矛盾是无法克服的，矛盾也会立刻凸显。从美俄双方近期就俄乌冲突接触的情况分析，也从俄罗斯方面，特朗普的表态分析，甚至从最近第三国关于对俄关系的表态分析，有关各方都已经意识到了这个问题，所以美俄谈判媾和，乌克兰停火这种话题可以放一放了，战场上还要见真章。

既然俄罗斯要打到底了，那么，我们可以讨论一下，俄罗斯打到什么程度，才能算是实现军事胜利，乃至实现全面战略胜利了，这才是真正的、关于后俄乌冲突时代的讨论。

俄军目前的进攻能力

按照目前俄军的进攻速度和攻击能力，俄军最终夺取整个顿涅茨克州没有什么悬念，无非是需要多长时间，付出多少代价的问题。在夺取顿涅茨克之后、甚至都不用夺取顿涅茨克，在结束目前库拉霍沃-大诺沃希尔卡攻略后，俄军东部军区已经可以往西推进，直趋扎波罗热州北部，威胁乌军在扎波罗热的两个重要防御支撑点古列波利、库班的侧翼乃至后方。俄军南部军区正面发力的话，扎波罗热方面乌军将陷入腹背受敌的境地，被彻底摧毁几乎无悬念。

而中部军区在攻克红军城之后，可以从红军城北上顿涅茨克西部，另一路俄军则可以从捷尔任斯克和恰索夫亚尔出动，攻略顿河君士坦丁洛夫卡，从而开启针对斯拉维扬斯克防御弧线的双重迂回，整个攻势按照目前俄军的进攻能力，也几乎不会有什么悬念，无非是要花多长时间的问题。

这个问题咱们内部做过讨论，最乐观的估计认为俄军在今年就会具备攻击斯拉维扬斯克弧线的能力，而比较稳健的估计则认为可能是明年，大伊万倾向于看俄军什么时候开始攻击红军城，通过红军城战役评估一下俄军目前的攻坚能力究竟到了怎样的地步。

所以如果不算上在河流对岸的赫尔松，俄罗斯大概会在明年底左右基本实际控制四州，基本达成控制俄罗斯新领土的目标。其实在打完红军城之后，整场冲突就已经进入垃圾时间了，乌军失去了红军城这样一个大战略枢纽的话，在东乌的行动能力会直线下降，后面无非就是凭借战壕体系拖延时间，尽可能给俄军制造麻烦的问题了，对最终的结局不会有太大的影响。但是问题在于，即使俄军控制了四州，算是军事胜利，俄罗斯最终能够实现战略上的胜利吗？

控制四州尚无法胜利

大伊万认为，俄军基本控制四州，并不意味着俄罗斯能够做到战略胜利。我们知道俄乌冲突中俄罗斯为自己规定的战略目标是什么，咱们提过很多次，但归根结底就是一个目标，那就是彻底解除乌克兰对俄罗斯形成战略威胁的能力。

俄罗斯控制四州之后，基本可以认为乌克兰失去了威胁俄罗斯新领土的能力，毕竟从军事地理学和兵要地志的角度看：

扎波罗热和赫尔松的侧翼有第聂伯河屏护，乌军要跨河进攻十分困难，基本可以确保战略安全，而向北防御的话，扎波罗热在俄罗斯手中，三个重镇库班，古列波利和大诺沃希尔卡也在俄罗斯手中，可以作为有效的防御支撑点，乌军要进攻缺乏进攻基点使用；

而顿巴斯本身就在顿巴斯台地上，相对于乌东平原具备海拔高差位势，同时斯拉维扬斯克弧线，红军城城市群，本身就是极其优良的防御地带，按照战后乌克兰可能的人力资源，想要啃下这些城市群，需要北约付出巨大代价重新武装乌克兰，动用尸山血海都未必做得到。

但是，如果考虑到更多的战略性因素，那就未必了。首要问题就是控制四州并不意味着乌克兰去军事化问题的完成，乌克兰军队依然相对完整，拥有相对完整军队的乌克兰就依然保持着威胁俄罗斯的能力，即使几年内可能无力威胁俄罗斯领土，但我们要考虑到：

比如战后的乌克兰人口可能缓慢恢复，恢复之后的乌克兰可能重新对俄罗斯形成威胁，比如乌克兰可能具备一定的远程攻击力量；

比如长期使用无人机对俄罗斯本土进行袭扰，乃至亚速营为代表的新纳粹恐怖组织袭击莫斯科；

比如乌克兰在北约的支持下可能会对白俄罗斯进行军事威胁，或者对布良斯克州、库尔斯克州等重新进行军事威胁、乃至战术突袭、抢占俄乌边境村庄等，俄军也不可能长期在边境地区维持轮战状态，保持大量部队。

所以，我们必须指出，如果俄罗斯的目光仅仅局限于四州，而不是放长远到乌克兰全境，那么，四州可以拿稳，但换来的依然是一个没有彻底去军事化、依然有军事潜能的乌克兰，俄罗斯的目标就没有完成，未来的乌克兰依然有可能给俄造成传统非传统威胁。

俄罗斯如何胜利？

那么俄罗斯可能会采取怎样的战略，确保自己尽可能地逼近达成战略目标呢？其实大伊万不得不指出，俄罗斯的战略目标定的过高。在不彻底摧毁乌克兰的情况下，要完成俄罗斯的对乌克兰彻底去军事化，去纳粹化的使命，必然意味着俄罗斯对乌克兰的局势有完全的掌握能力，很显然以目前俄军的军事能力，无法达成这一点。

而在美国已经忙不迭下场抢劫乌克兰国家利益的情况下，俄罗斯如果试图全面掌控乌克兰国内局势，将和美国的战略利益形成严重冲突，俄方可能没有这个意图，美方也不会允许俄方来抢劫自己的战略利益。因此，俄方要彻底实现自己的去军事化，去纳粹化目标，大伊万认为，靠直接行动的话难度太高，很有可能无法达成，战后的乌克兰，依然将保留一些军事能力。而由于军事失败、东乌克兰彻底分离，导致的利沃夫本位式的新纳粹意识形态有可能如野火般疯长。

但如果站在俄罗斯的角度思考问题的话，可以通过迂回的方式，尽量达成这一目标：毕竟，如果剥夺乌克兰足够多的国土，足够多的矿藏，足够多的工业能力，也算是部分实现了将乌克兰彻底去军事化的目标：

如果把乌克兰的实际控制人口限制在1800万左右，等于是乌克兰战后的人口仅有俄罗斯的八分之一左右，对俄罗斯的威胁将进一步缩小；

如果把乌克兰的新纳粹意识形态圈养在乌克兰西部，甚至可以做到祸水西引，让乌克兰和波兰之间的矛盾加剧；

如果乌克兰丢的国土足够多，那么和俄罗斯之间的边境线进一步缩短，甚至不再存在陆地直接接壤的边境线，那么乌克兰通过部队袭扰，无人机袭击，恐怖袭击等方式袭击俄罗斯的能力也将被削弱。

所以，大伊万的观点是，俄罗斯会在夺取红军城之后，甚至有可能不会管斯拉维扬斯克弧线，而是西进第聂伯罗，以最大限度占据乌克兰土地为战略目标，占据第聂伯罗不仅将让俄罗斯在谈判中具备更为优势的战略地位，更有可能切断斯拉维扬斯克的后路。

到时候俄罗斯可以对乌克兰处于完全的战略主动，迫使乌克兰答应去军事化、撤离顿巴斯的要求以止损，即使乌克兰不予答应，则俄罗斯也可以通过持续侵占东乌土地，最大限度削弱乌克兰，乃至最终将乌克兰国土以第聂伯河为界东西分裂。失去了乌东的煤铁工业区的西乌克兰实力弱小，完全无法对俄罗斯形成战略威胁——这才是俄罗斯最终实现乌克兰去军事化的要义。

总之，今年到明年，俄乌冲突将真正迎来高潮，我们继续拭目以待。