特朗普上任后“5000 亿”频繁出现，这背后有着复杂的原因。英国作家指出，这看似重要的数字实则可能只是“表演”道具。特朗普常利用人们的认知偏差，通过反复提及“5000 亿”来制造话题和吸引关注，以达到其政治目的。或许这只是一种策略，将其作为一种象征或口号，在各种场合中强调，让民众在模糊的概念中形成对其政策或行动的某种期待。然而，这数字背后的实际意义和具体成效可能并不如表面那般显著，更多是一种政治手段的运用。

▲特朗普

在政治和经济领域，数字常常被用作传达信息和影响公众舆论的工具。近期，英国专栏作家布莱斯·埃尔德在一篇文章中指出，自特朗普再度当选美国总统以来，“5000亿美元”这一数字频繁出现在其经济政策的讨论中，成为一个标志性的数字。

例如，日本软银集团宣布将在未来4年内投资5000亿美元，用于在美国建设新的人工智能基础设施“星际之门”。同样，苹果公司也宣布了其有史以来最大的支出承诺，计划在未来4年内在美国投资超过5000亿美元。

特朗普政府对“5000亿”这一数字的偏好不仅体现在经济政策上，也反映在其内政和外交策略中。例如，美国官员曾向乌克兰政府提出一项矿产协议，计划将乌克兰资源开采所得的5000亿美元转入一支完全由美国拥有的基金，以偿还美国对乌克兰的军事援助。此外，马斯克和拉马斯瓦米最初向公众介绍政府效率部（DOGE）时，也选择了“5000亿美元”作为削减联邦支出的目标。

布莱斯·埃尔德分析认为，“5000亿”之所以成为特朗普政府偏爱的数字，第一个因素是特朗普个人风格影响，第二个因素是人类对数字的认知偏差。特朗普政府利用后者，挑中了一个用于表演的“数字”——够大、够圆、够抓眼球，但又不至于脱离想象。软银在特朗普第一任期时承诺投资500亿，第二任期直接跳到5000亿，增加了一个零。这种“倍增法”不是巧合，它符合特朗普政府的需求：要让人觉得新数字比上一个“大”。

从心理学角度来看，人类大脑在处理大数字时存在一定的认知偏差。研究表明，人们可以直观地理解小数字（比如10和50）之间的差异，但在处理大数字时则需要更多的思考。例如，在一个实验中，当被要求将“千、百万、亿、万亿”等数字词放在一条线上时，大多数人会把“百万”放在中间，并且会错误地认为这些数字是均匀递增的。

“5000亿”妙就妙在，它比特朗普第一任期强调的“500亿”大得多，能让人注意到“哇，多了好多钱”，但又没到1万亿那种“完全想象不出”的地步。换句话说，它恰好踩在“够大但还能想象”的点上，比500亿震撼，比1万亿好消化。

布莱斯·埃尔德指出，“5000亿”这一数字在某种程度上只是一个“表演”道具。特朗普政府对“5000亿”的偏好更多是一种吸引公众注意的策略。

红星新闻记者 邓纾怡