在某地区，一座养猪场遭遇了令人震惊的强拆事件。原本应获得 150 余万的补偿款，养殖户却觉得数额太少，开始了长达 7 年的艰难维权之路。然而，这 7 年的努力仿佛如竹篮打水，进展甚微。官方回应称会在有钱时就给予补偿。这一事件反映出在一些地区，在处理类似拆迁补偿问题时，存在着沟通不畅、程序不规范等问题，导致养殖户的合法权益长期得不到保障，也让人们对政府的公信力产生了一定的质疑。希望相关部门能尽快妥善解决这一问题，给养殖户一个公正的交代。

“我养猪场的总体估值在500万元，但是拆迁时，地和猪加一块，经开区只评估了150多万。后来强拆强卖后，经开区把钱打给了村账户。7年来，我多次上诉要求经开区给我调整补偿金额，但没想到如今补贴没调整，原本给我赔的150多万也没了！”山西大同周先生向华商报大风新闻反映说。

治理污染：

多部门强拆猪场卖了454头猪，猪老板状告经开区维权

周先生告诉记者，他是山西大同人，曾在村内经营着一个规模不小的养猪场，7年前因污染环境被政府职能部门取缔了。

“2018年4月25日，大同经济技术开发区管委会（以下简称；经开区）发文，称我的养猪场不符合环保手续，要求我4月26日前自行拆除。”周先生说，他的养猪场占地近3亩后期扩建至5亩，场地内除454头猪外，还有搭建好的建筑。

4月26日，周先生因不满经开区的补贴政策，便未同意拆迁。4月27日晚，经开区和村委会联合对养猪场和其中所有物（猪、设备）采取了强制性措施。

4月29日，他在村支书口中得知，他养猪场内的猪已在当晚被送至了屠宰场，设备也被回收了。“村支书口头告知我，此事经开区会按照3亩的占地面积和454头猪的价格，给予我相应的补偿，但未告知具体金额。”周先生说，他因不满经开区对他猪场占地仅3亩的认定，再加上他认为经开区强制拆除他养猪场的行为不合理，便一纸诉讼将经开区告上了法庭。

起诉维权：

猪老板索赔500万元，经开区补偿的150万打到村委会账户

2018年5月，周先生向经开区提起行政复议，但未得到满意的答复。

2019年2月，因当年经开区的司法管辖权直接归属于山西朔州中院，他便向山西朔州中院起诉，要求经开区撤销征地公告，并要求经开区补偿500万元并提供一处5亩的安置地块，法院未予完全支持。

2021年，因不满判决，周先生又将相关材料寄送至经开区信访局，信访局提供了《大同市经开区恒安街南侧棚户区改造项目地上附属物评估结果明细表》显示，中、大猪按照每斤5.5元，小猪每头350元进行评估，连带地面设备的估值为484225元。《大同市经开区恒安街南侧棚户区改造项目地上建筑物评估结果明细表》显示，建筑面积约1849平方米（约3亩），与其他附属品评估总价共计1019917元。

银行付款单显示，2018年4月20日，经开区已将1019917元打至大同市经济技术经开区樊庄村村民委员会。2018年5月21日，经开区已将484225元打至大同市经济技术经开区樊庄村村民委员会。

“看到明细表和付款单后，我才得知经开区不仅将我5亩的地认定成了3亩，还廉价评估，导致我损失极大。”周先生说，他此时已得知钱就在村委会账目内，但他没去领，并决定继续和经开区打官司，直到法院判决经开区给他补偿500万元并提供一处5亩的安置地块（若无地块，按100万元折算）

2022年6月22日，周先生向经开区、大同市规资局邮寄《协调补偿申请书》，经开区未作出回复，大同市规资局未作明确回复。

2022年9月14日，周先生将经开区、大同市规资局告向云州区人民法院。此后两年，周先生又以经开区涉嫌强拆为由多次上诉，要求经开区增加对他的补偿金额。

2024年5月16日，经大同市云州区人民法院判决，案件再次上诉至大同市中级人民法院。

竹篮打水：

争取“多赔”的钱没着落，到账的150余万元“不翼而飞”

2025年3月11日，周先生告诉华商报大风新闻记者，经开区7年前打到村账户里的150多万补偿款不翼而飞了。

“之前我嫌钱少没领，前村支书一直管着这笔钱，再后来前村支书被抓了。今年，我想要先把那150余万拿到手，却被新上任的村支书告知村账面已经空了。”周先生说，他上诉的钱还没拿到，如今已经到账的150余万也没了，真是叫苦不迭。

11日上午10时许，记者联系到樊庄村现任村支书，询问周先生“存”在账户内150万余元补偿款的情况，现任村支书称不知情，“我是2024年12月才到这个村子担任村支书的，上任村支书和周先生的遗留问题，我在来之前完全不知情。对于他称有150万在村内账户的情况，更不知情。”现任村支书表示，村内的账务均是“村账乡管”，如有财务相关的问题只能由经开区社会事务管理中心（乡级，财务管理方）答复。

对于周先生说称“前村支书被抓”一事，现任村支书说，“听说是因财务问题被抓走的。”是否涉嫌贪污周先生的150余万被抓？他称，不清楚具体情况。

职能部门：

因历史遗留问题导致账上没钱，一有钱就会付清

下午2时许，华商报大风新闻记者联系大同经开区社会事务管理中心，一工作人员称，账目问题涉及历史遗留问题，“这不是一两句话能够说清的，但这个钱肯定不是不翼而飞的。”

历史遗留问题，是否系樊庄村前任村支书涉嫌贪污一事？该工作人员说，不仅仅牵扯这一件事，“前任村支书已经被抓了，也判了，具体情况我也不是很清楚。”

对于150余万元的明细，该工作人员称，“这个钱一开始就是要给周先生的，他嫌赔的少，一直没来领，结果后面发生了一些事儿，现在他要领，村上账户没钱。但绝对不会不给他的。”该工作人员强调。

华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧