特朗普曾在诸多领域试图对欧盟施压，然而他似乎失算了。欧盟在面对特朗普的强硬态度时，不再沉默，吹响了反击的号角。这显示出欧盟在国际事务中逐渐展现出更强的自主性和凝聚力。

而冯德莱恩作为欧盟的重要人物，尽管在一些事务上表现出强硬姿态，但仍留了一条服软的后路。这或许体现了她在处理复杂国际关系时的一种策略，既维护欧盟的利益，又避免过度冲突。在当前的国际局势下，这种留有余地的做法或许能为欧盟在与美国等大国的博弈中争取到更多的主动权和回旋空间。

美欧贸易战算是被正式打响，特朗普或许没预料到盟国一个比一个强硬，面对关税大棒竟然毫不屈服，还妄想还击！继加拿大率先打响反制第一枪后，欧盟也毫不示弱，宣称要在4月份进行反制。可欧盟有这样的底气吗？或者说，以美国为核心的盟友体系中，这些所谓“盟国”有反对的余地吗？果不其然，冯德莱恩已经给自己留下一条“认怂服软”的谈判窗口，就等特朗普点头同意了。

据观察者网援引路透社报道称，欧盟委员会声明称将在4月1日结束现行对美产品征收关税的做法，并于4月中旬推出一揽子反制措施。目前来看，这些措施包括价值260亿欧元的美国商品加征关税，至于这些产品涵盖的产业领域并没有详细报道，这或许是通过一种模糊性来制造谈判筹码与窗口。

其实特朗普在2月份预告了意图对欧盟加征关税的举措之后，欧盟官员便十分焦急地赴美展开对话，其中包括对美进口汽车等工业品关税的降低以及增购美国液化天然气与防务装备的意愿。可惜欧盟的“花钱消灾”，并没有满足特朗普讹诈的门槛，这场关税战的本质是把欧盟逼到墙角，不得不打。

即便如此，冯德莱恩还是对外公开表示：“我们已准备好进行有意义的对话，贸易专员谢夫乔维奇进行谈判，探讨更好的解决方案。一旦成熟的方案出炉，就会取消所有的制裁措施”。这里的取消，怕是欧盟单方面取消，什么时候冯德莱恩可以左右特朗普的意志了呢？因此，欧盟的主要诉求并非是公平与平等，而是希望能保住自己碗里仅剩不多的肉汤。

可显然欧盟的反制，并不会引起特朗普的重视，甚至有点班门弄斧的招笑。因为在2018年，美欧第一轮贸易战时就对美国钢铁产品、威士忌进行报复性关税，但仅有36亿美元的范围，直到2021年才扩大至近200亿商品，除此之外在汽车及其零部件、飞机制造补贴、农业领域、数字科技、绿色产业等领域，也有不同程度的竞争。

一方面，可以看到美欧之间的贸易冲突是自始至终存在的，特朗普只是将其放大并予以单方面地强硬解决。另一方面，也能分析得出欧盟无法彻底剥离美国产业与市场，就决定了处处被动挨打的局面。与中俄情况不同，俄罗斯在爆发冲突之前，尽可能转移了大批资产，经济实现初步的“去美元化”，金融系统也相对独立。中国在首轮贸易战爆发之后，就调整出口结构，实施经济循环的改革措施。中俄都在不同程度削减美国制裁的影响，可只有欧盟越陷愈深。

拜登政府上台后的第一个外交方针，就是修复同大西洋盟友之间的关系，当时谁都没想到特朗普有机会能卷土重来，结果纷纷又踏上美国这条“贼船”。事到如今，不仅俄乌冲突令欧洲背上沉重的负担，又要面临比2018年时更为严苛的关税制裁，欧盟也只能咬碎了牙往肚里咽。

这次美欧谈判，也不清楚能具体谈出个什么结果，有些东西兴许不会摆在桌面上，但特朗普绝不是个好说话的主，尤其他对欧洲左翼“厌烦至极”。要么是解决俄乌冲突的进程上，要么是格陵兰岛问题，欧盟想要在关税战里喘口气就必须要付出点儿什么，这伸头缩头的脖子上一刀，注定是要砍下去了。