胡锡进指出，拉夫罗夫的举动直接打了那些宣扬“离间中俄”美国人的脸。拉夫罗夫在国际舞台上坚定地维护着俄罗斯与中国的友好关系，以实际行动驳斥了美西方试图破坏中俄关系的恶意行径。他的坚定立场和果断行动，彰显了中俄之间的深厚情谊和战略互信。这不仅让那些妄图从中作梗的美国势力碰了一鼻子灰，也向世界传递出一个明确信号：中俄关系牢不可破，任何离间的企图都将以失败告终。这体现了胡锡进对国际局势的敏锐洞察和对中俄关系的坚定支持。

俄罗斯外长拉夫罗夫直接打了宣扬“离间中俄”美国人的脸。自特朗普采取改善美俄关系行动以来，一些美国政客和战略界人士鼓吹美国采取1972年尼克松联中抗苏策略，与今天的俄罗斯联手对付中国。

拉夫罗夫12日接受采访时明确表示，现在的情况和冷战时期完全不同。他说，“我们从未与中国有过如此良好、如此互信、如此长期并且得到两国人民支持的关系。”他还说道：“美国人清楚，我们不会违背我们的承诺，无论是法律承诺，还是我们与中国达成的政治承诺。”

“现代版尼克松策略”是美国一些新生代政客梦游般的幻想，即将成为美国国防部第三号人物的埃尔布里奇·科尔比就是它的主张者之一。这种想法远远超越了特朗普缓和对俄关系、卸掉美国在欧洲包袱的策略，将它做了纸上谈兵、仿佛万事皆有可能的发挥。他们的想法是：既然尼克松当年能够实现与中国联手对付苏联，为什么今天的特朗普就不能反过来用同样策略对付中国呢？

那些1972年还没出生的常青藤毕业生们浮想联翩，却忽略了最核心的一点：1972年中苏激烈对抗，双方不久前刚爆发了边界武装冲突，两国面临爆发更大战争的风险，所以尼克松向中国战略示好，迅速实现了美中以苏联为共同目标的走近。

而今天的中俄关系达到历史最高水平，它经受住了过去三年极端环境的考验，中国作为大国，成为俄罗斯在困难时期最为可靠的全面战略协作伙伴。与1972年相比，这是截然不同的两个时代场景，对应了两个迥异的地缘政治逻辑。那些主张“现代版尼克松策略”的美国人就像过家家的小学生。

从拉夫罗夫3月2日的一次表态中可以看出，莫斯科实际想要一种类似中美关系的俄美关系，就是双方有分歧，但是要避免分歧演变为战争，并且推动双方开展互利合作。拉夫罗夫12日说，“像俄罗斯和美国这样的国家，永远不会有相同的国家利益，双方在国家利益上的一致性可能连50%都不到，甚至还会更少。”

目前，美国改变了乌克兰问题的政策，但美俄对于实现和平的路径仍然分歧深刻。俄罗斯联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨切夫12日公开表示，“任何有关乌克兰的协议都将按照莫斯科的条件，而不是华盛顿的条件达成。真正的协议是在前线写成的，美国必须明白这一点”。

由此看来，俄美关系有望缓和、改善，但绝不可能超过今天中俄关系的水平。拉夫罗夫在采访中还说道，当年尼克松有一个想法，就是美中关系以及美苏关系都必须比苏中关系更好。当年尼克松是做到了这一点的，但是今天，无论特朗普怎么折腾，中俄关系的水平都是他们高不可攀的。

老胡觉得，华盛顿的政客们不要太浪漫主义了。就特朗普政府把世界当农贸市场，什么都交易的样子，被很多西方人斥为“对盟友比对敌人还狠”，几乎把所有盟友都伤透了。他们这四年还想结交俄罗斯这样级别的大国作为新的战略伙伴，而且有一个对付第三方的目标，让俄罗斯牺牲之前超级稳固的战略伙伴关系？太异想天开了！这个幻想折射出了特朗普的国际关系团队对一些ABC的问题都挺糊涂的。