特朗普绝不可被低估。他以独特的行事风格和强烈的个人魅力在政治舞台上掀起波澜。他大胆提出各种政策主张，虽引发争议却也能吸引大量关注。其在贸易领域的强硬态度，让全球经济格局为之震动；在移民问题上的强硬立场，引发广泛讨论与行动。他善于利用社交媒体与民众直接对话，打破传统政治沟通壁垒，凝聚起庞大的支持者群体。无论人们对他的评价如何，都不能忽视他对美国乃至世界政治走向的巨大影响力，他始终是国际政治舞台上不容忽视的重要力量。

图为特朗普和普京

3月18日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了通话，关键词聚焦于俄乌冲突，涉及领土问题、核电站问题以及诸多细节安排。

具体的谈话内容我们暂时按下不表，但这次通话背后所凸显的问题却值得我们深思。

第一个关键词就是雅尔塔。

《纽约时报》在报道此次通话时，配了一张雅尔塔会议的图片，图片中罗斯福、斯大林、丘吉尔三巨头并排坐着，周围簇拥着众多人员。

雅尔塔会议曾划分了世界范围，形成了美苏冷战的局面，雅尔塔体系也因此持续了半个多世纪。

而特朗普在与普京通话之前曾提及雅尔塔，称和普京的通话将谈到土地、俄乌冲突和核电站。

暗示自己与普京的合作可能会对世界格局产生影响，甚至于控制世界、瓜分世界。看与俄罗斯在哪些方面能够达成合作，这是他的野心和想法。

尽管他们的谈话并未达到雅尔塔会议的重要性，但对于世界格局来说，确实产生了相当的影响。

从特朗普担任总统以来，他与俄罗斯的关系渐行渐近，颠覆了美国八十多年来的对俄政策。

同时，他与欧洲国家渐行渐远，甚至对友好邻邦加拿大也表现出了某种程度的疏远，甚至戏称要将加拿大变为美国的第51个州。

图为小特朗普在格陵兰岛

甚至要把格陵兰岛据为己有，要将巴拿马运河收回。这一系列举动表明，在二战后美国出现了体系性的变化。

我们无法确定这是特朗普个人的行为，还是他之后继任者将继续沿用的政策。

但如果这一系列变化持续下去，那么雅尔塔体系或将彻底终结，新的世界格局或将形成。

而新的体系可能就是美国主导下的，既有孤立主义又有帝国主义。

孤立主义意味着美国不再过多干涉世界事务，不做“世界警察”，而帝国主义则体现在美国仍然试图扩张自己的势力范围。

因此美国学界批评特朗普，称其是孤立主义加帝国主义的结合体。

孤立主义是上个世纪以来，美国内部的一个思潮，世界上的事不去干涉，就做好自己的事 这叫孤立主义。而帝国主义是在19世纪，到处去扩大领土的做法。

图为特朗普

特朗普现在的做法是责任我不担，但是好事我要占，这就是一种变化。

这种政策的变化让许多人担忧，是否会引发某种程度上的战争。

例如，《大西洋月刊》曾有一篇文章，美国是否会对加拿大采取军事行动？

他们分析，虽然加拿大只有区区几万常备军，但美国要真要打还不那么容易

考虑到美国和加拿大边境上居住着印第安人，早在美国独立战争以前，1775年就想去打加拿大，将其变为他们的第14个殖民地，结果没有成功。

1812年美国出动大军去打加拿大，这一次的行动同样未能取得预期的结果。

在英国和加拿大联合反攻之后，美国军队不仅未能占领加拿大，反而被占领了华盛顿，并火烧了白宫。

第二点，我们回头看特朗普，虽然说他24小时以内结束冲突这句话，自称是玩笑，但实际上他做总统之后不久，提出了一个百日计划。

现在看还真是基本上按路线图走的，甚至他最早的时候说过，如果乌克兰在和谈问题上不听我话，就给乌克兰断绝援助。

如果俄罗斯不配合，就给俄罗斯增加制裁。他是这么说的，现在看也是这么一步一步做的。

特朗普的执行力却不容小觑，他提出的百日计划正在逐步实施，包括与普京的通话、与乌克兰团队的商量等。

图为前线俄罗斯士兵

等到和普京见面的时候，差不多俄乌冲突就搞定，复活节前后整体大框架就确定。

他的团队全力配合他的想法，无论这些想法是否符合正义或其他价值观。

这一点在美国外交来说，还真不容易。第一，乌克兰丢失领土，从价值观的角度，让欧盟觉得不爽

但另外一面，特朗普及其团队的执行力，让全世界不再觉得他只是说说而已。

这种执行力让全世界不得不严肃对待特朗普及其团队。

第二点，至于特朗普与普京的这次通话和即将见面的会晤，是否会形成新的世界局势或平衡，我们尚需拭目以待。

欧洲能否在这里起到更多的作用，也是值得我们关注的问题。