在文物研究领域，曾发生过一起引人关注的事件。有初中生指出千年铜镜的断代存在错误，这一观点起初或许并未引起足够重视。然而，四川省博物馆以严谨的态度对待此事，经过深入研究和重新审视，最终承认自己在铜镜断代上出现了失误。博物馆迅速采取行动，积极改正错误，展现了其对文物研究的高度负责和勇于纠错的精神。这一事件不仅彰显了博物馆的专业素养，也为文物研究的准确性和严谨性树立了榜样，提醒人们在面对历史文物时应保持敬畏和审慎的态度。

3月17日，一位初中生发布视频称，自己在四川省博物馆发现了一面千年铜镜出现断代错误，纠错后得到了博物馆的证实与肯定。3月18日，四川省博物馆回应上游新闻（爆料邮箱：baoliaosy@163.com）表示，情况属实，观众指出的断代错误的确存在，博物馆当天就对文物介绍做出了修改。

昭明镜文字介绍修改前后。 受访者供图

从南北朝的铜器风格，到西汉的铸造铭文，再到铜器用料，一条视频侃侃而谈……视频中，博主嗓音略显低沉，文物介绍相当专业，显示出扎实的文物知识储备，该条介绍昭明镜断代错误修改过程的视频获得了不少网友的点赞：“这真的是初中生能掌握的知识？厉害了小孩哥！”

视频发布者 ，15岁的徐伟哲告诉记者，自己是成都石室中学的一名初三学生。他是3月14日，参观四川省博物馆二楼魏晋南北朝展览时，无意发现昭明镜的断代错误。“博物馆的介绍说，这个随墓葬出土的铜镜断代是南北朝。但据我了解，南北朝动乱时期，铜质杂而不精，而这个镜子铜质精良、皮壳温润，是标准的西汉产物。”

“这是一件非常典型的西汉连弧纹昭明镜。”徐伟哲将自己的推断第一时间告知了博物馆前台。令他意外的是，当天博物馆陈展部工作人员就打来了电话，感谢他的纠错。徐伟哲说，之所以要将这件小事录制成视频，一是为了给大家科普铜镜相关知识；二是他认为博物馆能听见大众的声音并积极整改，很值得赞扬。

记者17日致电四川省博物馆陈展部，其工作人员表示，他们当天收到消息后就向该藏品所属的展览策展人进行了反馈，同时还就此问题与博物馆典藏部工作人员以及相关专家进行了交流沟通。经多方核查与认证，证实这的确是一枚汉代铜镜，并非南北朝。

四川省博物院相关专家介绍，这件铜镜背后反应的其实是“墓葬断代与墓葬出土器物断代”这一专业考古学问题。“一般而言，墓葬出土器物多与墓葬年代相当，但考古发掘中也经常会出现早期器物出现在晚期墓葬中的现象。”该专家提到，精准断代需要用到文物本身的类型学分析等方法，不能仅凭直觉就确定一件物品的年代，因为古代也多有制作仿古器物的情况。

该专家认为，器物材质与状况是断代分析的线索与条件之一，但并非唯一。“哪怕同一个时代的器物，其材质在不同地区也是有区别的。文物的最终年代需要建立在研究、鉴定等学术基础上所做的综合研判。”

参加此次年代重新认定的一名工作人员表示：“博物馆展览本身就是面向公众开放的。公众有疑问并反馈，馆方很支持也很欢迎。”院方在收到这位同学的反馈之后，查阅了当时的考古发掘资料，并且组织了专家团队对这件文物做了综合分析和鉴定，最终确定为汉代文物。

据工作人员介绍，目前四川省博物馆建立了常态化的文物信息反馈机制，公众参观后可以随时向前台、官网、官微和临时展厅的观众留言本上留言。

徐伟哲亮出身份证证明自己的年纪。 受访者供图

针对一些网友对他年龄的质疑，觉得年龄太小。徐伟哲笑言，他不是第一次被怀疑年龄了。“有些人是因为嗓音，有些是觉得我展现出来的知识面程度和年龄不太匹配。我甚至在网上晒过我的身份证进行自证。”

记者联系到了徐伟哲所在的学校，成都石室中学初中学校教育处主任杨晓艳向记者证实，该学生的确为学校初三年级的一名15岁在校生。杨晓艳表示，据她所知，这名学生确实很喜欢历史，对历史课、语文课都很感兴趣。“学校也很支持学生的全面发展。”

如何他能了解到这么多的文物考古知识，且能融会贯通？面对这一问题，徐伟哲坦言，作为一个古玩爱好者，他认为书本和学校都不是最好的老师，博物馆才是。“我从五六岁起，就对相关文博知识感兴趣，目前为止已经参观过全国大小上百家博物馆。别人去旅游是顺带参观博物馆，我是专门为了看某地的博物馆去那个地方旅游。”

徐伟哲捐赠文物的证书。受访者供图

徐伟哲透露，他今年向陕西的一家博物馆捐赠了包括汉代铁剑、战国骨针在内的18件文物并获得了文物捐赠荣誉证书。“捐赠品门槛不算高。我只是希望在能力范围内分享出去，也代表我们青少年从被动接受，转变为主动传播、传承中国灿烂的历史文化。”

上游新闻记者 周荞