近日,美首席大法官罕见地对特朗普进行了驳斥。在重要的司法场合或相关事务中,这位首席大法官展现出了坚定的立场和独立的判断。他不顾可能面临的压力与争议,毫不留情地指出特朗普某些行为或言论的不当之处。这一罕见之举彰显了司法体系的公正与权威,表明即使是在政治氛围浓厚的环境下,司法机构也将坚守法律底线,不被政治势力左右。这不仅对特朗普本人是一种警示,也向整个美国社会传递出一个重要信号,即司法的独立性和公正性不容置疑。
中新社华盛顿3月18日电(记者 沙晗汀) 美国联邦最高法院首席大法官罗伯茨当地时间18日发表声明说,弹劾法官不是解决司法裁决分歧的合适方式。
美国总统特朗普当天在社交媒体发文称,哥伦比亚特区联邦法院法官博斯伯格(James E. Boasberg)是“麻烦制造者、煽动者”,他应该被“弹劾”。
罗伯茨随后发表声明说,“当对于司法裁决有分歧时,弹劾法官不是应对分歧的合适方式,正常上诉才是,这在过去两个多世纪的时间里已被证明”。
对于罗伯茨的发声,美媒纷纷称“非常罕见”。
据报道,特朗普近来签署行政令,援引美国1798年出台的《外国敌人法》,批准加速驱逐委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”,称其使美国面临“侵略”。
博斯伯格本月15日签发一项有效期14天的临时禁令,阻止政府援引《外国敌人法》驱逐移民,理由是该法为战时法令,“阿拉瓜火车”的行为不构成特朗普口中的“侵略”。
根据美国宪法规定,国会众议院在超过半数赞成的情况下可以弹劾法官,之后需在参议院获得三分之二以上议员的支持才能将其罢免。
来自得克萨斯州的国会众议员吉尔(Brandon Gill)18日表示,他已正式提出针对博斯伯格的弹劾条款。
据美联社报道,美国历史上有15名法官被弹劾,其中8人被罢免。