特朗普曾放出“不谈就炸”的威胁言论，试图通过恐吓手段逼迫伊朗就范。然而，伊朗这次展现出了智慧与坚韧，拒绝被美国轻易牵着鼻子走。伊朗深知美国的霸权行径和无理威胁，不会被其恐吓所左右。伊朗坚定地维护自身的国家利益和主权，以理性和冷静的态度应对美国的施压。他们积极寻求通过对话与协商解决问题的途径，而不是被特朗普的威胁所吓倒。伊朗的这种态度彰显了其在国际事务中的独立性和自主性，也为地区的和平与稳定做出了积极贡献。

关于伊朗的核问题谈判，可谓是难倒了美国2届政府，特朗普上台以来，与伊朗的核问题谈判也一度陷入僵局，情急之下，特朗普终于耐不住性子了。

（特朗普对伊朗撂下狠话，谈不拢就轰炸，还要加征关税）

1、特朗普威胁“不谈就炸”，伊朗硬核回击

据美媒报道，特朗普对伊朗撂下狠话，称如果伊朗无法就核问题与美国达成协议，那么将遭到美国导弹轰炸，除了军事行动之外，美政府还会对伊朗征收二级关税，不难看出，特朗普对伊朗的怒火，已经积攒到了极限。

显然，伊朗也不是被吓大的，对特朗普的威慑，德黑兰毫不退缩。

德黑兰方面表示，绝不会在军事压力下与美国展开直接谈判，而且，伊朗已备好了导弹，随时准备反击。这一切都让人不禁担心，这是不是又一个中东火药桶即将爆炸的前兆？

（伊朗导弹储量充足，警告美国时刻反击）

首先，特朗普一开始就打错了算盘，因为从过去4年美伊谈判的情况来看，伊朗在核技术方面的进步是非常快的，他们甚至已经拥有了足够制造多枚核武器的浓缩铀，而特朗普显然不愿看到一个伊朗拥有核武器的世界。

不过，从目前局势来看，特朗普突然采取如此强硬态度，其象征意义大于实际意义。

2、特朗普虚晃一枪，吓唬伊朗？

因为特朗普政府多次表示，中国是未来几十年，美国最大的“威胁”之一，所以，即便是在全球剑拔弩张的情况下，美国的军事重点实际上依然放在中国身上，而非伊朗。

很多人可能会问：为什么这么说呢，会不会是我们“草木皆兵”了？

（特朗普时代，“亚太战略”依旧会是重中之重）

其实，在特朗普时代乃至整个美军的战略规划中，中国被视为最大的竞争对手，这是公开的秘密。而伊朗，在地缘政治棋盘上，只是一个需要适时压制的角色。

毕竟，在中东美国还有一个关键棋子----以色列，足以对伊朗形成双面夹击，以色列有美国提供的先进武器和技术支持。对于特朗普来说，让以色列出面对付伊朗，可以减少美国的直接干预风险，并同时在外交上保持一定的震慑效果。

内塔尼亚胡政府正因国内政局动荡而面临压力，他也许很乐意通过一次成功的军事行动，转移公众注意力，巩固其政治地位。

而美军未来的战略重心，其实基本都瞄准了中国。

3、这次学聪明了，伊朗留了一手

回到话题本身，对伊朗来说，强硬只是自己的一个外交态度，如果真的与美国撕破脸，这并非德黑兰愿意看到的事情，毕竟，二虎相争，小者必死，大者必伤。

所以，伊朗也留了后手，德黑兰方面表示愿意通过第三方继续与美国进行间接谈判，这或许是给特朗普留下的最后台阶，在威胁与反击之间，妥协与谈判依旧是可能的。

（哈梅内伊强调伊朗立场，不会向美国轻易低头）

从伊朗的角度来说，其政策显然是如何在美国的极限施压下，走出一条既保障国家利益，又不失底线的外交路径。哈梅内伊明确表示：伊朗不会在威胁下屈服，但它也不想将事情推向不可挽回的地步。因此，间接谈判的空间就成了双方不得不考虑的现实选择。

间接谈判或许是一种“曲线救国”的方法，通过第三方调解来进行沟通，不仅可以为双方提供一个冷静思考的时间和空间，还能利用第三方的影响力，促成真正有意义的对话。比如，通过中间方阿曼的协助，美国和伊朗甚至可以在不直接接触的情况下，交换彼此的意图和条件。

但这一切必然要建立在彼此信任的前提之下，就目前来看，显然是有一定难度的，尤其是特朗普威胁“轰炸伊朗”之后，把自己架的太高，导致局势变得不好收场。