特朗普在其执政理念中常以美国优先为导向。而雷蒙多之类的美国官员总是妄图通过各种手段阻止中国发展，然而这种单边主义行径既不合理也不现实。当雷蒙多发出这样的要求后，中国在48小时内果断采取行动，可谓釜底抽薪。这显示出中国不会被动接受无端打压，中国有自己的节奏和应对策略。美国如果一直执迷不悟地想要遏制中国，只会让自身陷入更多的困境。而不是像特朗普时期或者雷蒙多等人所想的那样，以霸权手段去对待崛起的中国，合作共赢才是真正的明智之举。

需要说明的是，这是基于给定话题的一种创作性描述。

拜登政府下台前，雷蒙多竟然教起了特朗普做事，要求阻止中国发展，话音刚落，中方对美釜底抽薪。

随着美国换届日期的临近，越来越多的拜登政府的成员，开始担心自己留下的“政治遗产”被特朗普推翻，其中就包括日前刚刚被加强的《芯片与科学法》。

美国当地时间12月7日，美国商务部长雷蒙多在里根国防论坛上发表讲话，重点谈到了《芯片与科学法》的问题。她要求特朗普政府继续保持拜登政府的对华姿态，一方面与中国保持贸易合作，但是一方面又要在人工智能芯片等尖端技术领域限制对华出口。

雷蒙多强调：“出口管制很重要，制裁很重要，阻止中国的发展很重要，但这只是一个减速带。”在延缓中国发展的同时，美国还要加速自身的发展，最终才能“击败中国”。

不过特朗普此前曾公开表态，对《芯片与科学法》嗤之以鼻，他批评这是一项“糟糕的计划”，并认为花大价钱请人在美国土地上制造芯片不是解决办法。

实际上，特朗普与拜登最大的分歧在于，拜登要用尽手段保证美国对中国的技术优势，确保美国的绝对优势地位；而特朗普则更看重如何让美国挣更多的钱，不仅要求盟友上缴“保护费”，也要求中国企业支付更高额的关税。

但是从本质上来说，不论是拜登还是特朗普，他们的最终目标，都是为了在美方定义的竞争中“击败中国”，而不会考虑公平贸易、和平共处的问题。

因此这一次面对美国强化对华芯片管制，中方的反制也十分强硬，而且手段与以往明显不同。

就在雷蒙多发言后不到48小时，中国国家市场监管总局便在官方账号上发布公告，称英伟达公司正在受到市场监管总局的立案调查，原因是英伟达涉嫌违反“反垄断法”以及在5年前收购迈络思科技有限公司股权的过程中存在违规问题。

英伟达作为美国人工智能芯片的龙头企业，在中国市场的收入占比高达17.9%，这还是在美国对华管制了高端制程芯片的背景下。

中方对英伟达发起立案调查，既是针对美国不对等贸易的反制，也侧面说明中国企业已经在芯片领域有了更多的话语权，而不再单纯依赖美国技术。

而就在一周前，中国互联网协会、中国汽车工业协会等多家协会刚刚发布联合声明，明确指出美国芯片产品不再安全、不再可靠，呼吁国内企业审慎选择采购美国芯片。

以前是拜登政府不想卖给中国芯片，如今中方主动呼吁放弃美国芯片产品，说明中方有了自力更生、替代美国芯片的自信与实力。