羽毛球运动正面临着一场大改革。如今的羽毛球技术不断精进，球速愈发迅猛，传统的场地和器材已难以满足运动员们的需求。在场地方面，可能会对场地的尺寸、材质等进行调整，以更好地适应高速球的运动轨迹。器材上，球的材质、重量、形状等或许会有变革，让球的飞行性能更稳定且更具挑战性。这一系列的改革旨在提升比赛的观赏性和竞技性，让羽毛球运动在新时代焕发出新的活力，吸引更多人投入到这一激情四溢的运动中。

近日，世界羽联官方宣布，将在今年4月至10月，共计10站世界羽联三级赛事、国家级锦标赛比赛中（包含2025年中国国际挑战赛）试行“三局15分制”的计分规则。

“每项赛事的举办方将收集比赛数据，所有利益相关者，包括会员协会领导和工作人员、组织方、志愿者、球员、教练、球队经理、技术官员等，都要完成一份线上问卷，反馈使用新计分规则的体验。”世界羽联在公告中表示，将综合考量是否在2026年年度大会上提议正式启用新的计分规则。

目前，广大羽毛球爱好者熟知多年的比赛规则是三局两胜、每局21分制。但是，21分制规则下，冗长的比赛时间问题时常受到诟病。

世界羽联的这项改革计划，能成功吗？

国际羽联准备试行“三局15分制”的计分规则 图/国际羽联官网

史上多次调整

依据世界羽联技术委员会公布的细则，新规“三局15分制”包含三项关键调整：一，局间休息节点从传统的11分提前至8分，缩短单局的间歇时间；二，单局封顶分值设定为21分，当双方比分来到14平时，一方需净胜2分才能赢下该局；三，决胜局继续沿用现行的11分换边规则。

公开资料显示，世界羽联并非首次想改变计分方式。此前，世界羽联就曾在主席、丹麦人拉尔森的推动下，多次尝试过精简羽毛球赛制。

2000年以前，羽毛球赛事一直施行三局两胜的15分发球得分制。彼时，就经常出现战至凌晨的“拉锯战”而遭到诟病。

2000年悉尼奥运会后，世界羽联一度将15分制改为换发球权的7分制，并从三局两胜增加到五局三胜。但这种赛制由于又总出现“换发球，没人得分”的场景，遭遇很多反对，也未能长期施行。

2005年，世界羽联经过长时间的反复考虑后，推出了21分每球得分制，并于2006年2月1日正式实施并保持至今。该赛制推行至今近20年，运转较为稳定，但仍存在比赛耗时过长的问题。

2018年和2021年，世界羽联又两次希望推出五局三胜11分制，投票均未通过。此后，世界羽联在部分青少年比赛中施行11分制，也遭到了诸多抵制。

世界羽联为何连续不断提出改革分制的“动议”，背后公认的原因只有一个：缩短比赛时间，让羽毛球比赛更有利于电视转播，以便进一步吸纳商业赞助。

世界羽联主席拉尔森曾多次表达，过长的比赛导致观众提前离场，同时拔高了转播的难度，而“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力，在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入，球员收入也会相应增加。”

世界冠军，国羽女单名将周蜜倾向于认为，现在的羽毛球也已经到了需要一些改革的时候。她对中国新闻周刊表示，任何一项运动都会在不同的历史时期，结合时代环境发生一些变化，更何况现在体育运动都需要配合、照顾电视、互联网平台转播，进行相关的商业包装、运作，肯定需要进行综合考量。

“目前的21分赛制，已经有好多年没有变动过。15分的赛制一定程度上更有利于进攻型选手，或许会增加观赏性，而高手的容错率也会降低。”周蜜表示，“如果某一场比赛，排名较低的球员状态特别好，抢开局得手并打出气势，逼出高排名选手一些失误，就会有更多爆冷、出头的机会。”

羽毛球女单名将周蜜 图/中新图片 中新社记者 赵振清 摄

李宗伟带头反对

对于世界羽联提出的15分制改革，以马来西亚羽毛球名将李宗伟为代表的运动员表达了强烈的反对。

李宗伟认为，现有的21分制已经被广大球员和球迷所接受，突然改变计分制度不仅会让球员难以适应，更会改变羽毛球运动的本质。

“我个人认为，要取代现有的赛制并不简单，尤其是当所有人都已经习惯了它。”李宗伟直言不讳地说道，“如果世界羽联真的实行这一变化，那就不是羽毛球了。”

羽毛球名将李宗伟 图/中新图片 中新社记者 陈悦 摄

羽毛球奥运冠军蔡赟在个人社交媒体上发表观点称，如果改为15分制，可能会出现比赛的中后段缺乏悬念和对抗的情况。

“一旦开局打得不好，落后5分及以上，在15分制这样较短的比赛模式中，中后期再想追上是很难的。极端情况下，有可能只需看看开局，就知道结尾了。看比赛变成了看开局，中后段缺乏悬念和对抗，缺乏回旋和挣扎的空间。”

蔡赟还认为，羽毛球是一个多元化的项目，不同特点的汇集，才可以展现多彩的魅力。“快速进攻有看头，后发制人同样有魅力；势大力沉很过瘾，以柔克刚也有韵味，各有千秋。”蔡赟这样写道。

由于羽毛球运动的高水平选手普遍来自于亚洲国家，因此亚洲国家选手的态度更占据“权重”。

当前，2025亚洲羽毛球锦标赛在宁波进行，来自亚洲各国选手的态度也陆续传出。

上届羽毛球亚锦赛冠军、印尼选手乔纳坦与李宗伟一样持反对态度。“我不知道为什么要改变规则，现在的规则很棒，球员们也已经适应了现行的21分制。我希望21分制可以继续保留。”乔纳坦说。

与此同时，也有“中性”的观点。

“（15分制）可能会延迟我的退休计划。”中国香港混双选手谢影雪表示，每局只打15分，对自己的体能消耗没有这么大。“但是可能会对运动员提出不一样的要求，或许需要更好的爆发力。”

韩国选手金佳恩表示，自己的心态会随着规则进行调整，“对未来羽毛球的发展充满期待。”

改完会变好看吗？

在部分羽毛球现役选手发声后，亚羽联首席运营官崔永声谈到了15分制的改革问题。

崔永声谨慎地认为，由于现在还处于试验阶段，需要更多时间来提供更多的数据进行验证。这些结果给出来之后，才能够决定是否采用新的赛制。

部分羽毛球业内人士预测，如果15分赛制改革真的“落地”，对于很多大型羽毛球赛事的参赛球员规模安排、赛程安排、转播都可能会带来相应的变化。

由于自己女儿也在打球的缘故，周蜜对中国新闻周刊讲述了一些青少年、U系列羽毛球比赛的观察。

青少年赛事的特点之一就是“规模大”。例如今年3月刚刚举行的2025年重庆市青少年羽毛球精英赛（第一站）暨2025年全国U系列羽毛球比赛选拔赛，报名非常火热。公开报道显示，重庆全市各区就有超过800多名运动员参赛。

“这么大规模的小运动员参赛，不可能像成年选手一样都打21分制，那样整个赛会的办赛周期会非常漫长，所以这也是15分制在青少年赛事中较多运用的原因。”周蜜表示。

而施行15分制的青少年比赛，或许也可以看出一些假定改革后的“端倪”。周蜜表示，由于青少年运动员身体素质、技术、心态不如成年选手成熟，所以比赛普遍很激烈，变数也非常大。“这对于青少年选手而言，还是很好的锻炼心理素质的平台。我也见过青少年15分制比赛中，9比14落后，最后落后一方追到加分15比14取胜的。”

一位羽毛球转播平台的导播对中国新闻周刊预测，如果15分制改革最终能够“落地”，由于21分“封顶”，因此很多单场比赛或许都能在一个小时左右结束。

国羽在2023年苏杯上演绝境大逆转 半决赛耗时7小时 图/中新图片 中新社记者 泱波 摄

该导播认为，“新政”下，如2023年苏迪曼杯世界羽毛球混合团体锦标赛，中国羽毛球队半决赛鏖战7小时上演惊天大逆转的“经典”，或许从时长角度就很难再现了。

“5组比赛强度拉满，超过7小时的系列比赛，总时长可能会缩短至4至5小时即可分出胜负。那么对于转播团队而言，至少精神上可能变得轻松一点，不那么煎熬了。”