特朗普一直以来都对美联储的货币政策持有不同看法，此次他要挑战美联储，无疑是一场备受关注的大戏。特朗普认为美联储的决策影响了经济发展，他试图通过各种方式对美联储施压，以达到他所期望的经济效果。这一行为引发了广泛的讨论和猜测，各界都在关注他将如何具体实施挑战以及可能带来的后果。无论结果如何，这都将是一次对美国金融体系和经济治理的重大考验，让人们得以一窥权力与经济决策之间的复杂博弈，也为全球金融市场带来了不确定性。

特朗普情绪越来越不稳定。情绪极不稳定的人，很容易做出危险的事情。

这不，关税战打得焦头烂额，他转身又去挑战美联储了。

月初，他就开始炮轰美联储主席鲍威尔，昨天他又加强了火力。

据彭博社4月21日报道，特朗普在自己的网页上指责鲍威尔是“一个大失败者”，并警告鲍威尔，如果不马上降息，美国经济将出现衰退。

他还扬言，“如果我想让他走人，他很快就得走”。

他骂鲍威尔就跟泼妇骂街一样：鲍威尔这二货，拿着比谁都高的薪水，每周却只来办公室晃一次，用抛硬币方式决定升息还是降息。一个又慢又错的失败者，啊…呸！

美国媒体认为，特朗普将火力集中在鲍威尔身上，是想将自己造成的经济混乱责任甩给美联储。

鲍威尔是一个比较有修养的技术官僚，他没有跟特朗普对着喷。

鲍威尔只是对媒体表示：特朗普无权解雇他，“not permitted under the law”（法律不允许）

意思就是，我就是不降息，你能拿我怎么样？

美联储与联邦政府是合作关系，不是上下级关系。债权人怎么可能被债务人支配？

鲍威尔不是不可以解雇，但只有他的老板才能解雇他。

他的老板是谁？就是“深层政府”，而不是美国总统。

美联储就是这么一个古怪的存在，鲍威尔是由特朗普提名的（2018年2月）

2022年5月，拜登再次提名，参议院通过后，鲍威尔连任。

这种提名只是象征联邦政府对“央行”的管辖权，美联储实际上是一个完全独立的机构。

说得通俗一点，法律上的户主，未必就是当家人。我都户主好几年了，但又能怎样？又不是我当家。

特朗普却老是以为自己可以当美联储的家，这很危险。

美联储一不需要政府经费，二不需要国会拨款。别说解雇鲍威尔，特朗普就算卡它经费都做不到。

被马斯克干掉的机构，无论对方接不接受，经费一断，立马关门。

但这招对美联储毫无用处，美联储这种超然地位是有其历史原因的。

两百年的恩怨

1789年，法国大革命爆发，向整个欧洲蔓延。

罗斯柴尔德家族的法兰克福老巢被德国人烧毁，在英国的内森.罗斯柴尔德需要为家族资本找到一个“安全之地”，而刚刚独立的美国让他看到了希望。

罗斯柴尔德通过华盛顿的左膀右臂亚历山大·汉密尔顿（财政部长、亲英派）游说美国成立“中央银行”。

1791年2月25日，美国第一银行（First Bank of the United States）成立，运营期限为20年。

如果不是因为杰斐逊极力反对设立央行，连20年期限都不需要。

美国的“央行”就等于承包给了罗斯柴尔德私人银行，政府无法管理。

1811年，“美国第一银行”许可状到期，麦迪逊总统（跟杰斐逊属同一阵营）拒绝批准续签。

1812年，英国从加拿大出兵攻打美国。

1814年，白宫被烧，麦迪逊跑路。

这场战争被称为“无用的战争”，因为英国人并没有清晰的目标。

1815年，麦迪逊终于批准成立美国第二银行（Second Bank of the United States），期限20年。

罗斯柴尔德的手又一次伸入了美国，它们通过金融力量，将美国这帮土老帽搞得口袋空空。

1828年，美国来了个狠人--安德鲁.杰克逊（Andrew Jackson）

他的竞选口号就是废除“美国第二银行”，把犹太人赶走。

他当选总统后，发动了“银行战争”（Bank War），但在第一任期内没有成功。

1833年10月1日，再次当选总统的他下令取出联邦存放在“美国第二银行”里的所有存款。

1835年是许可状到期之年 。1月30日，刺客理查德·劳伦斯暗杀杰克逊，只是由于手枪卡壳，未能成功。

此后，包括林肯在内的几位美国总统都不允许成立“美国第三银行”。

1909年，美国爆发了一场经济危机，银行纷纷倒闭。

1913年，美国国会议员在华尔街金融集团游说下，提出并通过了《联邦储备法案》，美国总统威尔逊批准了该法案，宣告美联储正式成立。

它不再被称为“美国第三银行”，全称为“美国联邦储备系统”，包括三部分：

联邦储备理事会，12家联邦储备银行，会员银行。

权力和职责：宏观调控美国经济、制定货币政策、发行货币、代理国库、监督商业银行、管理金融体系。

二战之后，又增加了“维持美元购买力、保持外贸平衡、促进经济增长，减少失业等”。

全国分成12个区（隐喻犹太12部落），各区设立一个储备银行。

1951年，美联储与财政部达成协议，走向完全独立。不再对总统负责，变成了所谓的对国会负责。

《联邦储备法案》明确规定：“美联储制定货币政策时，不受包括总统在内的任何行政部门干预。”

美联储最重要工作之一就是控制货币供应量，杠杆是利率调整。

每一次升息或降息，都是密室里的游戏。代表们发言记录和决策过程，不用交给白宫或国会过目。

特朗普两度成为总统，他也不知道美联储调整利率的细节。

所以，他嘲弄鲍威尔是用抛硬币方式决定升息还是降息。

不过，就算美联储将决策过程写成报告交给特朗普看，里面的数字公式、数字曲线、比较模型，他能看懂？尽管他什么都懂，但人无完人。

总而言之，美联储与民主无关，它也不需要民主，它只需要专业和慎慎。

它根据美国经济状况来决定利率政策，而不是用利率政策去配合白宫政策。

美联储这一百多年，什么场面没有见过？

1929年美国股市崩盘，引发全球经济大萧条。美联储仍是按步就班地根据经济形势来制定货币政策，白宫急死催死也没用。

事实证明，美联储这样做是对的，它计划长远，从不急于一时。

它与联邦政府配合顺利时，可以通过“美元-华尔街”体系收割全世界，最终受益者是美国。

比如，里根就跟沃尔克（德裔犹太人）就配合得很好。

2009年，次贷危机爆发后，奥巴马又请出82岁的沃尔克救火。

2019年，沃尔克去世。现在不知道他会不会在敲棺材板？

特朗普把事情搞得个人恩怨一样，说鲍威尔是“玩弄政治者”，将他在拜登执政期间的一系列利率调整“阴谋化”，说他在配合拜登。

实际上特朗普已严重干扰到了美联储的正常工作，也破坏了“深层政府”与白宫的合作关系。

特朗普还想发动支持者施压美联储，迫使它满足特朗普。

如果美联储利率政策是通过“民调”来决定，美国早就崩溃了。

不服的话，特朗普可以试试，让红脖子们去投票决定升息或降息。

这对美国经济的破坏程度比抛硬币还严重，毕竟，抛硬币还有50%正确率。红脖子们凭感觉，而他们的感觉往往是错的。

其实特朗普真正目的是要剥夺美联储的独立权。

特朗普刚上来，就把总统办公桌两边的画像换成了林肯（左）和杰克逊（右），杰克逊就是干掉“美国第二银行”的那位，民粹主义者。拜登在这个位置挂的是富兰克林（自由主义者）

美联储的老板难道不知道特朗普在打什么主意？

美联储不会破这个例，也不会去救市，谁惹的麻烦，谁自己去收拾。

否则，他会一而再而三地要求美联储按照他的意愿调整利率，直到夺权。

当年肯尼迪只是挑战了一下美联储的货币发行权，达拉斯数声枪声，他就含笑九泉了，整个家族更是祸事不断。

特朗普想什么呢？想让整个家族，子孙后代也陷入“魔咒”？

往大了说，美联储的老板早就吸取了“第一银行”和“第二银行”被关门的教训。美联储要与美国捆绑在一起，共存亡。

鲍威尔的去留事小，联邦政府与美联储摊牌那才叫刺激。

或许特朗普真的有底气挑战美联储，来一场殊死搏斗。

这里面的水深不可测，双方都有很强的力量。

那就给特朗普加个油，让大家开开眼界！