17 岁女子以假身份结婚后离婚未果，如今却因再婚被控重婚，这一事件引发广泛关注。在一审开庭时，关于假身份的来源双方各执一词，场面陷入僵持。17 岁本应是在校园中追求知识的年纪，却过早踏入婚姻的漩涡。假身份的使用不仅违背了法律规定，也给她自己以及相关各方带来了诸多麻烦和困扰。如今站在法庭上，她的命运将在此刻被裁决，这起案件也提醒人们要严格遵守法律，珍惜青春年华，避免因一时冲动而陷入无法挽回的境地。

极目新闻记者 曹雪娇

4月27日上午，河北故城女子17岁时以假身份结婚，后离婚未果与他人再婚，被控重婚一案在河北省故城县人民法院开庭审理。27日下午，极目新闻记者从双方当事人处了解到，本次庭审当事人提交了新证据，未当庭宣判。

对于假的身份信息从何而来，当事双方各执一词。女方称假身份由男方准备，其当时年纪小，什么都不懂就签了字。此前，男方在接受媒体采访时表示假身份系女方自行准备，双方到民政局领的真结婚证。

女子17岁时用假身份结婚，分开后再婚被控重婚

事情还要从一份假的身份信息说起。

据媒体此前报道，2008年7月，河北枣强县的周女士与蔡先生相识结婚。婚后，周女士生下一子一女。2016年，双方因感情不和离婚。

2018年，周女士向枣强县人民法院提起离婚诉讼，被告知其不符合离婚诉讼条件，因为她仍是未婚。

原来，周女士出生于1991年，2008年与蔡先生结婚时只有17岁，还不到法定结婚年龄，当时蔡先生25岁。但据枣强县民政局婚姻登记处出具的一份《结婚登记审查处理表》显示，周女士与蔡先生登记结婚时，出生年份为1988年，且该《结婚登记审查处理表》下方有双方的签字和照片。

当地民政局留存的《结婚登记审查处理表》（图源：媒体报道配图）

据两人所在村委会出具的证明也显示，2008年，双方举行结婚仪式后同居生活。

不过，周女士告诉记者，登记表的照片确实是她，字也是她签的，但她对此份《结婚登记审查处理表》并不知晓，她对这个照片从何而来没有印象。

“当时签过很多表，还有一些涉及做买卖借钱的，所以当时没分辨出什么。”周女士称。

而据枣强县公安局新屯派出所所出具的《情况说明》显示，周女士确实出生于1991年，且这是其唯一的身份信息。

之后，周女士以解除同居关系为案由向枣强县人民法院提起诉讼，但不久后周女士选择撤诉。对此，周女士表示，选择撤诉是因为蔡先生当时表示愿意协商，结果她撤诉后，对方又不愿继续协商。

周女士称她以为双方已没有婚姻关系，在2019年与河北故城的一名男子登记结婚。2022年，蔡先生报警称周女士涉嫌重婚罪。同年7月18日，故城县公安局对周女士立案调查。2023年4月6日，周女士获得取保候审。

取保候审决定书（受访者供图）

假身份从何而来双方各执一词

周女士与蔡先生结婚时，所用的假身份到底从何而来？这是本案的关键点之一。

对此，双方各执一词。周女士称，当时她年纪小，蔡先生让她签字她便签了。在她的印象里，两人没去民政部门登记。至于当时结婚登记表的身份信息为何与她真实的身份信息对不上，她表示不清楚，该信息当时由蔡先生提供。

蔡先生此前接受采访时表示，当时他家中有皮毛生意作坊，经济条件较好，假身份信息是周女士自行准备与他结婚用的，双方还去了民政局登记。后因周女士与其分开后，不管孩子，还转移了夫妻共同财产，他才以其涉嫌重婚罪报警。至于此前周女士将其起诉又撤诉一事，他表示不清楚周女士为何这样做。

周女士对此予以否认，称她曾去接孩子几次都没接回来。她与蔡先生婚后有房子和存款，两人分开时她算是净身出户，并没有转移财产，且蔡先生多次要求其支付大额抚养费。

4月27日，该案在河北省衡水市故城县人民法院开庭审理。27日下午，周女士告诉极目新闻记者，她重新向法院提交了蔡先生家暴的证据，本次庭审并未宣判，她的假身份从何而来本次开庭仍未下定论。

对此，蔡先生告诉记者，在他看来，针对本案，他和周女士各有各的说法。他暂时不愿接受采访，准备等待法院判决。