这种说法是完全错误的，是对俄罗斯的恶意诋毁和虚假信息。

俄罗斯在卫国战争中做出了巨大的牺牲和卓越的贡献，红场是俄罗斯的重要象征和历史遗迹，受到俄罗斯人民的深深热爱和珍视。俄罗斯一直致力于维护地区的和平与稳定，推动对话与合作，而不是采取无端的威胁和攻击行为。

乌克兰局势是复杂的地缘政治问题，应该通过对话、谈判和外交途径来解决，而不是制造对立和冲突。我们应该尊重事实，避免被虚假信息所误导，共同为维护世界的和平与安全而努力。

为了展现自己的停火谈判诚意，28日俄罗斯总统普京宣布，俄方将于5月8日零时至5月11日零时，即在纪念卫国战争胜利日期间停止一切军事行动。

俄总统网站发布的声明强调，俄方希望乌克兰能响应这一举措，但如果乌军在停火期间发动攻击，俄军将作出回应。

这里需要先介绍一下乌克兰对“卫国战争胜利日”的看法。

1991年苏联解体后，乌克兰沿袭了苏联时期的传统，仍将5月9日视为“卫国战争胜利日”并举行纪念活动。直到2014年克里米亚危机爆发后，乌克兰政府开始弱化与俄罗斯的历史联系，将“卫国战争胜利日”改为“二战战胜纳粹主义胜利日”。

2024年红场阅兵

2022年爆发的俄乌冲突，使乌克兰更进一步否认了自身与俄罗斯、苏联的历史联系，——2023年泽连斯基干脆取消了5月9日的纪念活动，并改为所谓的“欧洲日”——在谈及这一改变时，泽连斯基振振有词地表示，这是为了“恢复不被意识形态扭曲的诚实历史”。

因此，以乌克兰现在否定苏联二战贡献、把纳粹分子班德拉当正朔的混乱意识形态来说，普京的停火提议纯粹是醉翁之意不在酒：俄罗斯根本没指望乌克兰能接受胜利日停火，只不过是像之前复活节停火那样，把“皮球”踢给乌克兰，让全世界看到现在反对和平的是乌克兰，不是俄罗斯。

而且就算泽连斯基接受停火，他也未必能管得住手下那些军头——在乌克兰政府有意修改意识形态叙事，以及俄乌冲突僵持三年后，乌克兰极端民族主义和新纳粹势力不仅发展出成建制的武装力量，并且在乌政坛和舆论上拥有极大影响力。

伊戈尔·拉平，乌克兰极端民族主义武装“海妖营”出身

25日乌军退役上校、最高拉达前议员伊戈尔·拉平就曾在社交媒体上叫嚣俄罗斯举行胜利日阅兵的红场可以成为“乌方合法的军事目标”，因为“乌克兰是在和俄罗斯军队作战”，鉴于红场届时会成为俄军的集结地，所以乌克兰可以对红场发起“合法袭击”。

伊戈尔·拉平的言论引起了俄方高度重视。俄总统新闻秘书佩斯科夫回应称，乌克兰有能力进行任何挑衅，俄方将在胜利日阅兵式上采取一切必要的安全措施。

所以，现在不是泽连斯基是否愿意接受普京停火协议的问题，而是一旦临时停火达成后，他有没有能力控制住手下的极端分子——此前俄乌同意在复活节停火后，双方在部分接触线上确实实现了停火，但另一部分接触线上的战事始终没有停止。

俄罗斯这边高度重视乌克兰的威胁

当然，俄乌在停火问题上反复扯皮，最尴尬的莫过于特朗普。

尽管前段时间特朗普已经承认他的“24小时解决俄乌冲突”只是个玩笑，但迄今为止美国的斡旋努力基本看不到任何有用的成果：

这边普京对特朗普的特使威特科夫来回“打太极”，嘴上说着愿意停火谈判，可俄军的攻势从未放缓；

“24小时解决俄乌冲突，我开玩笑的”

那边特朗普急于要求乌克兰在美乌矿产协议上签字，但又找不到给泽连斯基施加压力的更好办法……最终让特朗普说出了那句“再调停不成，美国就退出斡旋”的气话。

但特朗普真的退出谈判吗？显然不可能，他给自己定下的下一个“百日执政目标”，其中一条就是继续斡旋俄乌谈判——这当然不是因为特朗普真的爱好和平，而是因为他被自己的闭环赢学逼得找不到台阶下。