特朗普一直试图围堵中国，试图在国际舞台上孤立中国。然而，他的这一企图却在盟友那里遭遇了强烈的抵制。众多盟友并不愿意盲目跟随美国的脚步，而是基于自身的利益和国际形势做出理性的决策。在欧洲，一些盟友更是明确表示不会轻易卷入美国的对华围堵行动，他们更注重与中国的经济合作与交流。特朗普看着自己的围堵计划在盟友的“死摁”下难以推行，只能无奈地发出一声哀叹，他的霸权行径在盟友的理性面前显得如此苍白无力。

古语云，时来天地皆同力，运去英雄不自由，现在的美国，国运下行，诸事不顺，就连意气风发的“懂王”，也患上“政治忧郁症”，不断发牢骚。据观察者网5月5日的报道，特朗普在接受全美广播公司专访时无奈地表示，虽然他依然对俄乌和谈的前景“抱有希望”，但也不得不承认，俄乌和平协议“也许不可能达成”，他或许会在某个时刻“宣布放弃继续参与俄乌和谈”。

大家知道，终结俄乌冲突，是特朗普在参选时对美国民众许下的重要承诺，同时也是他“联俄制华”战略的重要组成部分。因此，不管是出于落实自己政绩的考虑，还是出于维护美国利益的考虑，对于特朗普来说，他都是必须要实现俄乌停火的。事实上，特朗普也的确是朝着这个方向用力的，上台第一件大事，就是与普京通话，并火速启动了美俄会谈，强行推动俄乌停火计划，将欧洲、乌克兰“晾在一边”。

大家也知道，特朗普不是一个容易放弃的人，曾经凭借政治素人的身份，在包括希拉里等一干美国精英政客的围剿下杀出重围，成为美国历史上首位没有任何从政经历的总统。并在卸任之后，面对民主党的政治追杀与肉体消灭，特朗普依然能够“挺身而出”，以绝对优势“重返白宫”。可以说，甭管特朗普在政治上多么的不靠谱，但在意志力上，他绝对不是一个轻言放弃的人。

那么，是什么促使特朗普一而再，再而三的感叹，俄乌停火可能搞不成，俄乌可能无法达成和平协议？应该说，原因有好几个方面，比如说，普京要价太高，丝毫不愿做出让步，导致特朗普认为，普京可能“压根不想停火”，而是在敷衍他；但需要指出的是，俄乌停火最大的阻力，却是来自西方世界的内部，也即欧洲的强烈反对。

咱们曾经说过，除了乌克兰之外，欧洲是俄乌冲突的“最大受害者”，不仅放弃了廉价俄油、俄气，还得进口昂贵的美国能源，且由于在安全上进一步依赖美国，使得欧盟的独立性“进一步丧失”，德国总统施泰因迈尔因此感叹，建设欧洲统一家园的梦想破灭了。按道理讲，俄乌停火应该是欧洲“喜闻乐见”的，他们应该双手双脚赞成俄乌停火，为什么会强烈反对特朗普与俄罗斯进行和谈呢？

其实欧洲也很希望结束俄乌冲突，但这是以俄罗斯的失败为前提的，就算不能以俄罗斯失败来终结俄乌冲突，最起码，也要在乌克兰建立一条坚固的“防熊”栅栏，以确保欧洲的安全。拜登炮制俄乌冲突，主动将俄熊引入欧洲腹地，企图通过战争给俄熊放血，这固然损害了欧洲的利益，但毕竟美国是在“抗俄”，而特朗普现在的努力，却恰恰相反。

特朗普不是在击败俄罗斯的背景下推动俄乌停火，而且不打算在乌克兰驻军，甚至可能在俄乌和解之后，减少驻欧美军的数量，还要求欧洲各国增加军费开支，自己为安全买单。凡此种种都说明，特朗普不仅出卖了乌克兰，也出卖了欧洲的安全利益，特朗普为了全力重返亚太，正在不顾一切的“甩包袱”，并拿出各种好处“贿赂”俄罗斯，企图“联俄制华”。自冷战结束以来，欧洲首次要独立维持自己的“战略安全”，而欧盟一盘散沙的政治格局注定难当大任，因此，他们竭力反对特朗普与普京“媾和”，强烈要求“参与谈判”，并大手笔支援乌克兰，泽连斯基大受鼓舞，自然不愿割地赔款。

所以，特朗普想要重返亚太，却被盟友死摁在欧洲，根本抽身不了。这说明了两个问题：一方面，特朗普想要打造围堵中国的“同一阵线”，恐怕是不可能的，欧洲和美国的利益不一致，美国联欧，中国就联俄，美国联俄，欧洲就会与中国合作；另一方面，特朗普还是缺乏统筹全局，特别是全球战略的能力，他还以为现在的美国是里根时期的美国，而中国只是大号日本，特朗普明显低估了对手。