美国曾花费 7.5 亿美元投入一场军事行动，然而这场行动并非一帆风顺。期间，美国的军事装备遭遇重大损失，多达 7 架无人机被胡塞武装击落，2 架大黄蜂战机更是坠海。这一系列的军事挫折让美国不得不重新审视其战略。最终，美国与胡塞武装达成停火协议，结束了这场激烈的冲突。这一停火举措或许意味着地区局势暂时得到缓和，也让人们开始思考军事行动背后的诸多问题以及和平解决争端的重要性。

以色列6日大规模空袭也门胡塞武装控制区，同日美国总统特朗普突然宣布美方将停止轰炸胡塞武装。阿曼官员随后证实，美国已与胡塞武装达成停火协议。这一消息令以色列猝不及防，胡塞武装则警告将继续打击以色列。

美国为何撇开以色列单独与胡塞武装停火？美以为何出现分歧？后续局势会如何演变？

局势有何反差变化

胡塞武装控制的马西拉电视台6日报道，也门首都萨那及周边多地遭到密集空袭。以色列国防军随后证实打击多处胡塞武装目标，“彻底瘫痪”萨那国际机场。以方指认胡塞武装利用机场运输武器和人员，称空袭旨在打击“恐怖主义设施”。

这是胡塞武装4日用导弹打击以色列本-古里安机场后，以色列对胡塞武装发起的第二轮大规模空袭。

同在6日，特朗普在白宫会见来访的加拿大总理卡尼时说，美方将停止空袭胡塞武装。特朗普称，胡塞武装“不想再打了”，已承诺停止威胁中东水域航行安全，美方将尊重这一决定。

阿曼外交大臣巴德尔稍后声明，在阿曼斡旋下，美方和胡塞武装已达成停火协议。根据协议，未来双方将不再互相攻击，包括不得针对红海及曼德海峡的美国船只，以确保航运自由和国际商贸航道畅通。

美以为何分歧明显

美国一名政府官员披露，美方没有告知以色列已同胡塞武装达成停火协议。据以色列媒体报道，以方猝不及防，而且停火协议显然没有涉及以色列。

美国自3月15日以来持续空袭胡塞武装，与以色列的打击行动形成联动之势。但美国前外交官纳比勒·库利接受卡塔尔半岛电视台采访时指出，美以行动目标存在明显差异。

库利认为，美国主要将军事行动限定为回应胡塞武装对商船和军舰的袭击，试图强调自卫，同时尽量避免局势进一步升级。相比之下，以色列的空袭更多是出于报复。以色列希望借助更强烈的军事打击，削弱胡塞武装及中东地区对以色列构成威胁的力量。

分析人士认为，这种目标差异导致美以在也门问题上步调不一，尤其在是否让局势升级上分歧明显。

阿曼政治分析师谢扎维对新华社记者说，美国意识到，空袭并未削弱胡塞武装袭击航道的能力，反而在某种程度上激励其采取更激烈的对抗姿态，这可能促使特朗普政府最终决定停火。

后续局势如何演变

也有观点认为，美国此时决定停火，可能与特朗普即将访问沙特阿拉伯、卡塔尔等中东国家有关。

分析人士认为，美国与胡塞武装达成停火协议，体现了各方在维护红海航运安全、避免冲突升级方面的共同利益，但局势仍面临不确定性。以色列是否会在缺乏美国支持的情况下继续对也门目标发动打击，将成为观察地区局势走向的关键。同时，美国和胡塞武装是否真正遵守停火承诺，也将影响协议的实际效果。

胡塞武装6日表示，其在巴以冲突上的立场没有改变，与美方达成的“初步谅解”不会影响其对巴勒斯坦的支持。胡塞武装同时警告，将继续打击以色列目标。

卡塔尔大学政治学副教授哈立德·艾哈迈德此前对新华社记者说，美国当前面临严重财政压力，不会冒险开战，也不会允许以色列将其拖入冲突。

美国官员披露，美军对胡塞武装的军事行动成本巨大，自3月15日以来，仅空袭所用弹药就耗资超过7.5亿美元，这不包括部署两个航空母舰打击群的费用。同期，胡塞武装击落7架美军MQ－9型“死神”无人机，美国航母两架同样造价不菲的舰载机（“超级大黄蜂”战斗机）坠海。

停火协议漏洞百出 红海危机真能解除？

当地时间6日，阿曼外交大臣巴德尔在社交媒体发文称，经阿曼与美方及也门萨那方面的磋商与接触，美国与也门胡塞武装已达成停火协议。美国与也门胡塞武装达成停火，是否意味着地区紧张形势缓解？

中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：美国宣布与也门胡塞武装达成停火协议，然而，目前关于该协议具体且准确的内容尚未明晰。现阶段透露出的消息，主要源自美国总统特朗普以及阿曼外交部。从目前掌握的信息来看，停火协议的核心内容初步明确，也门胡塞武装需停止对美国经红海船只的袭击，美国则立即停止对胡塞武装的军事行动。美国与阿曼公布的消息在这一关键点上保持一致。不过，协议中胡塞武装袭击范围的界定存在模糊之处，究竟是仅停止对美国船只的袭击，还是要涵盖对世界各国经红海地区所有船只的袭击，尚无定论。美国和阿曼在提及此问题时均含糊其辞，仅强调胡塞武装停止对美国船只袭击，以保障红海地区的航行自由与安全。若停火协议仅要求胡塞武装停止对美国船只的袭击，其实际意义极为有限。

胡塞武装是否停止对所有船只的袭击是关键

中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：过去一年半里，胡塞武装公开宣称袭击红海地区船只，目标主要针对以色列、美国和英国。尽管袭击范围看似局限，但对全球航运造成了巨大冲击。众多国家为规避风险，选择让船只绕道好望角，这使得红海地区的航运秩序受到严重干扰。所以，若此次停火仅针对美国船只，对改善红海航运状况、缓解全球航运压力而言，基本无实质性作用。反之，若胡塞武装停止对所有船只的袭击，那将具有重大意义。但这一结果能否实现，目前仍充满不确定性。

红海地区的动荡还会持续下去

中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：在过去一个多月的军事冲突中，美国并未在与胡塞武装的对抗中占据优势。美国对也门胡塞武装的1000个目标发动打击，虽打死胡塞武装约300人，但自身也付出沉重代价。美国损失多架“死神”无人机，最初三周军费开支就高达10亿美元。如此高昂的代价，让美国难以长期承受军事冲突带来的消耗。在此背景下，美国急于达成停火协议，寻求“台阶”下。因此，期望达成一份对美国极为有利、一边倒的协议，可能性微乎其微。

中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：即便胡塞武装真的停止对所有船只的袭击，红海地区和胡塞武装的问题依然悬而未决。胡塞武装已明确表示，将继续采取军事行动支持哈马斯。而且，最近几天，胡塞武装与以色列的军事冲突进一步升级。由此可见，胡塞武装问题复杂且棘手，绝非一份停火协议就能彻底解决。

来源：新华社、央视新闻

编辑：焦贤颖