在某学术场景中，教授认真地纠正陈丽君的错误，这本是正常的教学与交流行为。然而，意想不到的是，这一行为却引发了网络暴力。粉丝们出于对陈丽君的过度喜爱和维护，将矛头指向教授，不分青红皂白地对其进行攻击和辱骂。这种护主过头的行为，不仅违背了理性和客观的原则，也给教授带来了极大的伤害。学术交流本应在平等和尊重的基础上进行，而不应被粉丝的过激情绪所左右。我们应当倡导理性的态度，避免类似的网络暴力事件再次发生，以维护良好的学术环境和社会秩序。

如果教授指出一个常识错误都要被网暴，连这样轻微的批评都不能容忍，那危及的可能是所有人公共讨论的自由。

文 | 张彦宗

知名越剧演员陈丽君女士日前接受央视采访时，说贾宝玉是“大观园的希望”“是长子长孙”，因为她在巡演的青春版越剧《我的大观园》中扮演贾宝玉，此番错误表达令人诧异。南京大学文学院教授、中国红学会副会长苗怀明指出这个错误后，遭受网暴，“被各种问候祖宗十八代”。

苗怀明教授被骂到懵圈，这位口碑很好的教授以为他只是点出了一个知识点的错误，但他不知道自个教陈丽君做人的一番话——“……该去阅读原著。社会公众人物应该以身作则，倡导读经典的良好风气”——已经惹怒了陈丽君的粉丝群，这些人向苗怀明发动了一场典型的饭圈攻击。

5月6日，陈丽君在返场的间隙，在面见粉丝时以戏谑的语气谈起“长子长孙”的事，将其说成是“口误”，而台阶下的一众粉丝则高喊，“不是什么事”。在公共传播中， “陈丽君含泪道歉”的标签登上微博热搜，粉丝们为她争取“知错能改”的好评，评论区里充满各种点赞。

文学教授、红学专家与戏曲明星分属于不同的圈层，却在一个常识上碰撞，苗怀明至今不明白他遇到了什么，“本来是一件很小的事情，为什么演变成如此大的一件事情？”

答案非常简单：教授直言不讳指出陈丽君对文化经典的认识不足，得罪了她的粉丝，撼动了簇拥在她周围的饭圈文化，从而激发强烈的偶像维护动作。

陈丽君是浙江小百花越剧院力推的当红演员，今年刚获得中国青年五四奖章，公示介绍如此评价她，“始终以传统为根基，深谙‘传统文化要‘活’在当下’的传播规律”。虽然她的公开发言显示对原著不熟，受到批评，小百花越剧院副院长蔡浙飞也表示，“理解其成长中的错误”。

院领导、粉丝都站出来用自己擅长的方式，来为陈丽君消除负面影响，陈丽君也及时道歉、直面问题，事情本来可以到此为止。但一些粉丝揪住教授不放，反而把事闹大了。或许他们也知道，陈丽君说贾宝玉“长子长孙”不是简单的口误，而是文化素养欠缺。加上有网友指出，在其他一些场合，陈丽君读错一些并不生僻的字，比如门槛读成门lan，粗犷读成粗kuang，耳濡目染读成耳xu目染，且反复出现，这让粉丝们有一种危机感。

陈丽君读错的字、说错的话，与她的“传统文化推广者”的人设有相当大的矛盾，也让她所获得的名誉带上了硬伤。影响难料的则是，以这样的文化素养去担纲文化剧目的主角，难免让人怀疑剧目的品质。粉丝或许可以维护偶像光环不倒，可对于要把戏曲推广到知识群体，陈丽君被质疑的文化素养恐怕会是个短板。

在这种情况下，批倒“抹黑挑刺”的苗怀明就成为许多激进粉丝的选择，打诅咒电话到系里骂他，传播他所谓可笑的学术观点等等。然而，不管粉丝怎么做，不听不信苗怀明，陈丽君有了一个事实上的文化污点。本来这个污点会随着时间淡化，但粉丝们的不依不饶，反而让它变得更突出、更刺眼。这次苗怀明再度出来抗议饭圈网暴，除了陈丽君本身的号召力，恐怕谁也“救”不了他。

粉丝的拥戴是陈丽君这些年飞速发展的一个动力，她已经尝到了饭圈文化的甜头。在这种情况下，尤其是遇到不中听的声音时，陈丽君能不能以身作则规训粉丝们，让她们好好说话、好好做事、好好做人，才真正显出她的本性来。假如陈丽君能公开向苗怀明道歉，她就能超越饭圈文化，这是比文化素养更有珍贵的素质。

陈丽君走的是非常正统的发展路子，又是传统文化，又是青年代表，本身与备受批判的饭圈文化是不搭界的，或者说是要划清界限的。一些粉丝护主心切的极端做法，可能也是她不想看到的，但难免会反噬到她的身上。毕竟，大部分人还是理性的，如果教授指出一个常识错误都要被网暴，连这样轻微的批评都不能容忍，那危及的可能是所有人公共讨论的自由。这样的众怒，偶像恐怕承担不起。