房屋长期空置该不该交物业费？来看这个案件。在该案件中，业主因房屋长期空置而拒绝缴纳物业费，物业方则坚持业主应按规定缴纳。物业方认为，即使房屋空置，小区公共设施的维护、安保等服务仍在进行，物业成本并未减少，所以业主有义务缴纳物业费。而业主则认为，房屋长期空置未享受相应服务，不应承担全部费用。这一案件引发了关于房屋长期空置时物业费缴纳问题的热议，究竟业主是否该交物业费，需要综合多方面因素来考量和判定。

生活中，空置房的现象时有出现而与之紧密相关的物业费缴纳问题一直以来都备受关注。近日，河南省焦作市解放区人民法院对一起因房屋空置，引发的物业费纠纷案件作出判决。

独资公司欠付物业费

2008年4月8日，某广告公司与某置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定由某广告公司购买位于某商务中心的一套房产。

2021年1月11日，某置业公司与原告某物业公司签订了《物业委托合同》，约定了某置业公司将某商务中心委托于原告某物业公司实行物业管理。

某物业公司实行物业管理以来，为业主提供物业管理服务，某广告公司从未支付过物业管理费。截至2024年5月1日，尚欠原告物业费7万余元及利息448.17元。

经调查，某广告公司为个人独资企业，于2019年1月16日注销，注销前的投资人为被告黄某。某物业公司为维护自身合法权益，将黄某诉至法院。

法院：即使房屋处于空置状态

业主也不能免除交纳物业费的义务

法院审理认为，本案属于物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。

某物业公司与某置业公司于2021年1月11日签订的《物业委托合同》对原、被告均具有约束力。

涉案房屋由某广告公司购买于某置业公司，某广告公司作为该房产的所有人和使用人，依法享受了物业服务，应当支付相应的物业费。

因某广告公司为个人独资企业，于2019年1月16日注销，注销前的投资人为被告黄某。案涉物业费系2021年1月11日之后的费用，实质上属于某广告公司的财产在保管、使用过程中产生的费用，黄某作为该自然人独资企业的投资人，在该独资企业注销后，对于案涉债务依法应当承担支付义务。

法院依法判处被告黄某支付原告某物业公司2021年1月11日至2024年11月30日的物业服务费8369.3元。

空置房客观享受了建筑物共有部分维护保养等物业服务

应按照法律规定支付物业费

物业服务具有公共性，物业服务内容包括建筑物维护保养、公用设施设备维护、保洁、安保、绿化养护等，物业服务内容主要并非针对个别业主进行。

如果物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。

涉案房屋虽然暂时处于空置状态，但其客观上仍然享受了建筑物共有部分维护保养、卫生保洁、安保巡查等物业服务，应当按照法律规定支付物业费。

（来源：工人日报）