《“小蜜蜂老师”开直播引发的风波》

“小蜜蜂老师”宣布开直播的消息一出，立刻引发诸多关注与四大疑问。这四大疑问犹如迷雾笼罩在众多人心头，大家对直播的内容、目的、受众以及可能产生的影响都充满好奇与疑惑。而律师的表态更是让此事的走向充满变数，律师指出其可能承担民事赔偿。这一说法仿佛一颗重磅炸弹，让大家对“小蜜蜂老师”的直播行为产生更多担忧与思考。究竟是什么样的直播行为会有这样的风险？这背后是否存在未被披露的情况？众多疑问都等待着进一步的解答。

近日，兰州某校邓老师因给不守纪律学生佩戴“小蜜蜂”（随身扩音器）引发网友关注，事后她自称迫于压力选择离职，将此事推上了风口浪尖。11月19日下午她发布了道歉视频称：“由于自己的法律意识淡薄，对孩子和家长带来了伤害，同时也给校方带来了不必要的麻烦，在此我想对你们说声对不起。”

11月21日16点21分，邓某宣布将在21日晚10点开启直播，她网名是“小邓同学（小蜜蜂老师）”，这引发了网友更多疑问。11月21日，上游新闻记者根据网友热议的问题，梳理了四大疑问并进行了采访。

“小蜜蜂老师”宣布将开启直播。 视频截图

疑问1：邓某是否真是学校老师？

据中国新闻周刊报道，11月20日，兰州市教育局工作人员回应称，拍摄视频的邓老师“曾经是兰州县区属一所公立学校的聘用制老师”，非在编在岗。“她现在已经自愿离职了，因个人原因提出的离职，不存在因为网上炒作（而离职）。离职有一段时间了，离职发生在视频拍摄前。”

有自称家长的网友称要起诉邓某。 视频截图

疑问2：离职是否与“小蜜蜂”事件有关？

记者就此事询问了兰州市教育局，一名工作人员回应称：“能掌握的只有这些信息（此前中国新闻周刊公布的内容），其他信息不太清楚。”就邓某最新发布的道歉视频，工作人员提醒：“这个的真实性你们界定过没？”

疑问3：离职后再发视频是否违规？

河南泽槿律师事务所甘小平认为，在网络环境下，信息传播迅速且广泛。邓某的这种表述可能会导致不良影响，可能会对涉事学生及其家长、学校等相关方造成不必要的舆论风波和二次伤害。如果构成了负面影响以及实际损失，是有可能承担民事赔偿责任的。

自称家长的网友账号显示其年龄为24岁。 账号截图

疑问4：有人自称家长称要请律师是否属实？

在邓某发布的视频评论区，有IP地址为甘肃的网友自称是涉事家长，并连续发出评论：“你10号叫我发视频的，是被我拒绝了的，你现在又在发，经过谁同意了？”“这个事我们都想让它过去，但是邓老师还在网上不停的发视频，想红也不是这样红的吧。邓老师，律师函我会请律师发给你，咱们不见不散”。

就此事记者私信该网友希望采访对方，但对方并未回复，同时她的账号已经设置为私密账号。记者查看账号后发现该网友标注年龄为24岁。

上游新闻记者 赵映骥