在“民防法”修订的二次表决大战这一激烈的场景之中，叶元之犹如一位勇士。他直面绿营，果断“抢绿营鸟笼”，展现出非凡的胆识与果决。在众多绿营人士的包围下，叶元之竟一人舌战群儒，他以犀利的言辞、清晰的逻辑应对各方的发难与质疑。在唇枪舌战间，整个氛围紧张而充满火药味。叶元之的举动不仅是个人能力与勇气的体现，更像是在复杂的政治交锋场地上，为了自身理念与立场，勇敢地向强大的对手发起挑战，成为这场“民防法”修订表决大战中独特而令人瞩目的存在。

日前，蓝营民代徐巧芯提案修“民防法”，拟取消“支援军事勤务”，被质疑瓦解民防。10月25日议场处理该修订提案，遭民进党团提案退回，而蓝营民代叶元之卷土重来，重提该案，并列为22日议场首案，民进党团再度提案退回，在国民党团表达异议下进行表决大战，最终在出席104人、赞成47人、反对57人状况下，该案并未被退回“程序委员会”。

修正草案由叶元之为首的多名国民党籍民代联名提出，内容指出，现行“民防法”及“防卫动员准备法”对民防工作的参与对象规定过于广泛，可能导致未成年学生在战时被征召，对其身心发展与安全造成威胁。提案人主张，应明确规范未成年学生在紧急情况下以避难为首要任务，并取消相关的“服勤同意书”制度，以确保他们免于参与任何可能危及人身安全的工作。

在法案表决前的七分钟发放表决卡的准备时间，绿营民代发动抗议，站在议场中央高举标语，批评“修法”内容并指控提案人叶元之“造谣”，误导社会认为学生将被送上战场。抗议声浪此起彼落，有绿营民代甚至拿着装有“罢免牌”的鸟笼靠近叶元之，意图借此行动施压，让现场气氛迅速升温。

蓝营民代则以口号声援，强调修订是为了避免学生卷入战争或其他危险情况，并高喊“不要让学生上战场”的诉求。面对绿营的强烈反对，叶元之表现出不满地情绪，指责对方对修订内容刻意抹黑，并回击称执政党无法接受不同声音。

双方言词攻击愈加激烈，绿营民代宣称叶元之对法律条文的理解错误，要求他“好好读书”，并批评他未充分了解法案内容。叶元之则反击，强调自身支持教育改革，并抨击民进党在议题上“输不起”，使场面火药味十足。

七分钟的表决卡发放时间结束后，双方仍持续争执，激烈交锋让议场秩序难以维持。台民意机构负责人韩国瑜不得不多次主持秩序，并反复呼吁冷静，才让民代们回到座位，恢复表决程序。

海峡导报驻台记者 薛洋