近日，柯文哲被问及是否收取沈庆京1500万元新台币这一问题。柯文哲斩钉截铁地回应：“我很确定没有。”这一表态在舆论场中引发关注。在政治环境下，资金往来的传闻往往会对人物形象和公信力产生影响。柯文哲如此肯定的回答，一方面是对自身的澄清，另一方面也向民众传达出他在廉洁方面的态度。这一事件也成为公众审视政治人物操守的一个焦点，民众期待更多真相浮出水面，以全面客观地评判相关人物在政治舞台上的行为和品质。

海峡导报综合报道 台北地检署今天（26日）侦结民众党主席柯文哲涉京华城、政治献金等弊案，依“贪污”等罪起诉柯等11人并将柯等5名在押被告移审。台北地方法院晚间7点30分开庭，由审判长江俊彦讯问柯文哲。柯遭羁押113日后首度露面，他对于沈庆京1500万元（新台币，下同）贿款部分坚称不晓得，“这个问题我已经被问了4个月，这个档案是谁做的我不晓得，无法回答。我很确定沈庆京没有交付我1500万元。”

对于住处被搜到U盘，柯文哲表示，检察官到他家把硬盘拿出来要他签收，他不知道从哪拿出来的，里面灌了什么他也不知道。他另外表示，U盘“如果是在我家搜出来当然是我家的，但不能说每个档案都是我做的”我认为在我家应该是我的，应该没有其他家人使用”。

柯文哲强调，对于档案细节自己不清楚，第一次看到的时候脑袋也没有这些细节。江俊彦讯问，行动硬盘记载“2022／11／1_小沈_”是什么？柯文哲连说两次“这个我就无法说明”，还表示“因为我不懂细节是什么。”柯文哲也否认档案是自己制作，称不知道是谁制作。江俊彦追问，“可以想象出来是谁制作的吗？”柯文哲指出，“我不确定的事我就不要讲了，我不知道，我不晓得。”

检方查出柯文哲、威京集团主席沈庆京两人行收贿，由京华城监察人张志澄、鼎越开发前董事长朱亚虎寻找威京集团7名人头，从威京集团总部领取款项后，由该7名人头各自汇款30万元佯为捐赠民众党的政治献金，实为交付210万元贿赂与柯文哲。此外，柯文哲出席京华广场动土典礼后，于2022年10月19日至同年11月1日间的某时地，亲自收受沈庆京交付的现金1500万元贿款。

柯文哲今出庭，先跟江俊彦说：“起诉书三大本看不完。”他表示，关于京华城案所谓容积率840％，是自台湾地区领导人选举后经媒体报道他才知道，根本没参与决定，到现在也没有人指控他有任何要求。

柯文哲指出，任何议员来，他也只是指示研议，局处有上签公文说不给12000平方米的容积，他也说好继续诉讼。甚至他写了条子“公务员以不坐牢为原则”，意思是依“法”行政。

柯文哲表示，这个案子他完全没参与，也不知道发生什么事情.他和这些公务员相处8年，不相信会做违“法”的事情。这些公务员接受调查受到很大的压力，这样公务员更不会做事。

柯文哲强调，至于跟沈庆京期约贿赂的起诉内容，“我觉得这就是典型的臆测，过了这么多年我忘了讲什么，他讲543，老板来都讲很多事情，我没记忆了。要看记录，应该或有行事历，应该是秘书保管。”

柯文哲说，自己和沈庆京有谈话，但内容没印象，“我只知道他没有跟我讲容积率的事情。”对于检方指控产生两相矛盾的处理结果，柯文哲说，“这两件事情其实顺序要对，当天是议员先来便当会，提出诉求，请局处研议看看。我一向主张公开透明，都有会议记录，内容都很中性，没有价值判决或任何指示。”

开庭时，对于210万元贿款部分，柯文哲说：“这件事情是我被关在监狱看报纸才看来，不晓得这件事情。沈庆京什么都不要做，我们就是给560％，那个就是我们的底线。”他强调，“这个就是我一贯的立场，不给他们12000平方米，如果他们有想法自己要提案。”

审判长江俊彦讯问，“既然没有研议的空间，为何还要批送都发局？”柯文哲回应，议员来陈情，就再研议，他看公文主旨就签了。公文上只有写研议，并没表明任何立场。

柯文哲表示，自己如果明知违“法”根本不会做，他只知道“公展”，局处说要“公展”也没有理由不给他“公展”。“这是过度推论，如果明知违‘法’我怎么会去做。”他说，在送“公展”之后，自己完全没有再看过这个案子。检方指控他与沈庆京密谈京华城案两小时是“典型的臆测”，只有两个人的事外界怎么会知道？还批检方不会办案，指市长室秘书会有行事历“检察官传了那么多人，怎么不传市长室刘姓秘书去问？”说刘就是联络都委会的人，一问就知道了。凡事没有一个PM（专案经理人）就没人负责，任何人有问题就去问他，由他来负责。