《2024年的现象与可能的拐点》

2024年有三大现象引人瞩目，其中民粹主义上升成为一种趋势。民粹主义的抬头可能会使各国国内政治格局面临更多的分裂与对抗风险，政策走向极端化的可能性增加。在国际层面，这可能导致贸易保护主义进一步加剧，国际关系紧张。从经济上看，全球经济增长的拐点或许来临，新兴经济体与发达经济体之间的力量对比变化可能加速，一些国家长期高债务下的金融稳定性面临考验。同时，气候变化带来的灾害频仍，也可能成为社会变革的拐点，促使更多国家真正全力投入绿色转型，推动能源结构的深度变革。

各位朋友，大家好。

2024年即将结束，在这里我想给大家总结三个重要现象，然后前瞻一下明年这三个重要现象将走向何方。

第一，科技方面，今年科技最重要的一个亮点依然是AI，也就是人工智能。

第二，在人工智能和芯片技术有关的企业方面，今年有两家企业非常有亮点，一家是OpenAI，另一家是英伟达。

第三，政治领域方面，我会谈到特朗普重新当选与“特马”组合。

虽然我们不知道未来“特马组合”的具体走向，但这个组合可以说是商业集权和科技集权的结合。而且跟前面提到的科技革命息息相关，并且都体现了一些深层结构的问题。

长话短说，下面我们直接开始今天的分析。

01

首先是人工智能方面。

人工智能最早出现于1956年，经过若干年发展后得以进入到我们的生活，并在2024年迎来了一个新发展阶段。

在过去几年时间里面，2021年显然是欧美投资界一个投资高峰，但如果仅看欧洲的情况，那这个高峰应该是2024年。

不过，虽然人工智能创业公司在不断增长，但其实际投资金额却在下降，这侧面显示出2024年人工智能其实没能实现质的突破。

当然，现在没有质的突破不等于以后不会有质的突破，因为这实则是人工智能发展道路上所面临的一个技术台阶，只不过这个台阶比较长而已。

根据我们的研判，2030年到2035年可能是人工智能发展达到顶峰的时候。

因此，人工智能在深层结构上依然是今年占据人们视线，乃至已经跨越到人们整个生活领域里的一个科技现象。

02

其次，技术公司方面。

大家知道，英伟达近年来如日中天，无论是芯片制造还是其他方面，都可以说是今年众多企业中的佼佼者，至于它明年走向如何，还要看两个方面。

第一，英伟达自身的创新精神和未来的潜力。

第二，地缘战略冲突对它影响几何。

至于OpenAI方面，它做出的人工智能产品虽然经历过了几次迭代升级，但今年它跟人工智能技术面临的问题一样，即属于缓慢的上升期，并没有发生质的突破。

但必须强调的是，正如前面我提到的一样，AI如今缓慢上升式、台阶式发展，恰恰是为下一步的冲顶，或者下一步的登峰造极在奠定基础。

所以，明年2025年AI技术是否会有一个质的突破，令我们非常关注。

03

接下来再讲讲政治领域方面。

特朗普时隔四年即将重新执政，如今又加上马斯克，美国今年出现了“商业集权”加“技术集权”的新现象，这从深层结构角度来看，这显然是技术革命所带来的。

我此前曾提出过“四力”理论，其中最深层次的是科技力，它会影响经济，进而导致财富分配不公等现象，这些溢出效应会依次扩散到社会场、情绪场以及舆论场，最终引发冲突。

而冲突亦有内外之分，社会矛盾、社会革命等属于内部冲突，地缘战略、贸易战，甚至有可能引发的军事战争则属于外部冲突。

必须指出一点，无论是特朗普再次当选，还是马斯克首次登场，与特朗普的商业集权进行无缝对接式结合，这些现象其实并非AI时代的产物，而是折射了近几十年技术革命所带来的全球化的深层次的矛盾，以及由此导致的西方国家内部贫富不均，以及外部世界包括贸易冲突在内的一系列秩序失衡问题。

值得注意的是，科技革命1.0，或者说前人工智能时代，其实已经引发了许多内部矛盾和外部冲突，引发了西方国家内部民意的茫然、焦虑和骚动，由此出现了民粹，并奠定了民粹主义的社会基础，进而催生了极端意识形态和政治人物。这也就是特朗普、特朗普现象、特朗普主义乃至特朗普化的基础所在。

然而，人工智能时代现在已经到来，尽管2024年似乎没有出现过巨大突破性的进展，但这也许会为未来更大的突破性进展打下基础。

回顾过去几十年甚至几百年的历史，科技革命如日中天之时，恰恰是它建设力和破坏力兼而有之的时刻。

因此，如果科技革命2.0版本来临，也就是人工智能一飞冲天的时刻，如果到时西方国家内部仍不加掌控，可以预见的是，未来西方世界民意的茫然、焦虑和骚动，以及民粹主义、极端意识形态还有政治人物的上升，将会是更大概率的事件。

所以，未来的二三十年乃至三四十年，必将是充满动荡。

以上就是我对2024年的简单梳理，那么在2024年即将结束，特朗普2.0版本即将登场之际。

近期，我们可以发现特朗普私下里相当活跃，与一些欧洲国家领导人互动频繁，比如匈牙利总理欧尔班、意大利总理梅洛尼、法国民族阵线的领导人勒庞、德国选项党的领导人艾利斯·魏德尔等等。

至于与普京是否进行过互动，目前尚不清楚，至少公开媒体尚未报道。

我们知道，保守其实就是躲进小楼成一统的关门主义，而关门主义首先来自于人的一种恐惧、焦虑、茫然和骚动，这就是我上文所说的保守民意会诞生民粹，民粹又会催生极端的意识形态与政治家。

从这意义上讲，特朗普跟这些人的化学成分都是相同的。

我一直在强调，特朗普的价值观细思极恐，而他的化学成分又与所谓的欧洲内部右翼政治人物大致相同，尽管在对华政策和一些细节问题上，这些国家其实各不相同。

比如欧尔班，尽管被视为右翼，却与中国关系良好，再如梅洛尼，她是右翼，但也是一位实用主义者，甚至在某种程度上说，是一名机会主义者。

中国之前有高层曾表示，更倾向于与欧洲右翼打交道，而不喜欢与欧洲左翼打交道，其实就是因为欧洲右翼有务实的一面。

当然，他们也有价值观细思极恐的一面，但左翼也有过于追求执着的价值观，以致弃实际利益而不顾，甚至毁实际利益于一旦的情况。

虽然勒庞、魏德尔并不在台上，但她们的支持率正在法德两国迅速上升，且她们的政治理念、政治解决方案、主张，其实会令人更加细思极恐。同时，她们都有个共同点，那就是他们跟特朗普之间化学成分相同，或者说心、魂相通。

以上就是我最近观察到的一个现象，而随着2025年特朗普的上台，这些现象一定还会继续发展。

当然，我还是强调，他们的对华政策并未见得是铁板一块，比如欧尔班和勒庞，尽管与特朗普之间有异曲同工之妙，但在对华政策上可能完全不是同一类人。

可以这么说，全世界的保守强人，他们的化学成分其实是相似的，而保守强人的出现其实反映出这个世界的深层结构出现了问题。

正如我们常说的“乱世出英雄”，而特朗普不过是另一个“英雄”。

那么明年会如何发展？

2025年即将来临，我们肯定非常关心许多表层的现象，例如俄乌战争、中东危机，尤其是特朗普上台后对华政策、对盟友的政策，以及其内部的磨合情况，也就是我所说的“三心二意”等等，对此感兴趣的朋友可以继续关注“邱震海”公众号，我会及时进行梳理。

与此同时，在世界的深层结构上，也就是我上文提到的三个现象将会继续发展。

尽管背后的底层逻辑各不相同，但特朗普和马斯克的出现，并非仅仅因为AI2.0时代到来，而是因为前AI时代导致的矛盾催生出了特朗普和马斯克。

如果说，2025年出现新的拐点的话，那么未来西方国家的国内和国际政治，还可能出现更加错综复杂情况，而这也是今年跨年思想演讲的重要内容之一。

坦率地讲，这个时代给我们带来了很多挑战，也是我们这一代人幸与不幸。但我个人认为，大动荡时代反而是更壮丽的时代，虽然我们每个人在其中的生活和生存会如同游泳一般更加艰难。

但正是在这种环境下，我们不仅需要掌握生存的技能，还需要具备深入的观察、梳理和思考能力，这样才能使你实现降维打击。