表兄妹结婚违背了我国的婚姻法律规定。尽管他们已结婚10年并育有一女，但这种近亲结婚的行为存在严重的科学隐患。近亲结婚会增加隐性遗传病发病的风险，对后代健康极为不利。法律判定他们婚姻无效是依法依规进行的，这一判定不仅维护了法律的严肃性，也从长远的优生优育和社会健康发展角度出发。然而，婚姻无效的判定必然给这个家庭带来巨大的冲击，尤其是孩子的抚养和成长等一系列复杂问题亟待妥善解决。

8月23日，四川攀枝花市西区人民法院发布了一起近亲结婚后申请离婚的案件。法院经审理后，依法判决原告杨某与被告罗某的婚姻无效。

据悉，杨某（女方）的父亲与罗某（男方）的母亲系同胞兄妹关系，杨某与罗某系表兄妹关系。经亲戚撮合，杨某与罗某于2013年10月依照农村习俗举办婚礼后同居生活，二人于2017年5月18日在民政部门办理结婚登记，于2019年3月27日生育女儿罗月（化名）。2023年10月，原告杨某以双方感情破裂为由诉至法院，要求判令与被告罗某离婚并依法处理小孩的抚养问题。

法院经审理查明，原告杨某（女方）与被告罗某（男方）系三代以内旁系血亲，属于禁止结婚的亲属关系。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条：“直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。”和第一千零五十一条：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。”的规定，本院依法确认原、被告的婚姻无效。无效婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务，但当事人所生的子女，适用法律有关父母子女的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第十一条：“……对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。未达成调解协议的，应当一并作出判决。”的规定，本案原、被告已经就子女抚养及共同财产分割、债务分担达成调解协议，西区法院对此已另行制作调解书。综上，西区法院判决原告杨某与被告罗某的婚姻无效。

法官提示：法律倡导婚姻自由，同时法律也明确规定禁止结婚的情形。之所以明文禁止近亲结婚，是基于维护婚姻当事人及其后代身体健康，维护亲属秩序，促进优生优育等多方面的考虑，近亲结婚是对后代子女极不负责的行为，遵纪守法，优生优育，拒绝近亲结婚，从根本上避免悲剧发生。