标题：美联储副主席为躲特朗普锋芒提前卸任

美联储副主席费希尔出于对特朗普上任后可能带来的复杂局势的担忧，选择提前卸任。特朗普上台后的诸多政策主张具有极大的不确定性，可能会给美联储的货币政策走向等带来巨大冲击。前主席深知这种潜在的风险与压力，或许特朗普在经济政策上有独特且强烈的倾向，可能与美联储已有的路线或预期存在较大冲突。费希尔的卸任可能是为了避免卷入这种因总统更替带来的可能的混乱与压力旋涡，这一事件也反映出特朗普上任之初在经济领域对各方带来的广泛而强烈的预期性影响。

▲迈克尔·巴尔

当地时间1月6日，美联储监管副主席迈克尔·巴尔在给拜登的一封信上表示，他将于今年2月28日提前卸任。如果拜登政府能找到合适的继任者，他也将随时准备提前卸任进行交接。

巴尔作出这一决定的原因，据称是避免与即将上任的总统特朗普在其职位问题上发生法律纠纷。其在声明中表示，将继续担任美联储理事会成员。

巴尔是奥巴马任内通过“多德-弗兰克法案”的主要倡议者。希望对金融界加强监管的他，与希望放松金融管制的特朗普格格不入。此前特朗普公开宣称考虑辞退巴尔，逼得美联储主席鲍威尔出面公开捍卫下属。

据报道，美联储前主席伯南克1月6日在一场研讨会上表示，他认为特朗普的关税政策最终给美国经济带来的影响会比较“温和”，但他最担心的是特朗普会干预美联储的独立运作。

美联储监管副主席将提前卸任

避免与共和党人发生冲突

巴尔在6日给拜登的信中表示，“目前关于我的争议会分散我们的精力，让我们从美联储的使命和目标中分析。在目前的环境下，我已决定在理事会中继续为美国人民效力。”

巴尔计划最迟在2月28日卸任美联储副主席，届时他将回归美联储理事会成员的位置，他在理事会的任期要到2032年才结束。

美联储也在6日发表声明称：“在新的负责监管的副主席上任之前，我们不会进行任何重大的规则制定。”

▲2024年12月18日，美联储委员会主席鲍威尔宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点。图据视觉中国

有分析称，巴尔的决定意在回避与共和党人的直接冲突，但又限制了特朗普干预美联储人事的空间——目前美联储理事会的7个名额全部满员，要等2026年阿德里安·库格勒退休，理事会才会出现名额空缺。因此，特朗普也只能从目前的7名理事成员中挑选一人接替巴尔的副主席职位。

近日，共和党阵营对巴尔的批评不断加剧，因为巴尔提出要求对摩根大通这类的美国大型金融机构加强监管，增加对于资本储备的要求，减少放贷和使用杠杆的便利性。

共和党参议员、特朗普铁杆追随者蒂姆·斯科特表示，巴尔的提案将对美国经济造成“灾难性后果”。他还表示：“巴尔这样的人并不能履行好金融监管的职责，我将和特朗普总统一起，寻找可以负担起监护美国金融体系任务的合适人选。”

在去年10月竞选期间，特朗普曾在芝加哥经济俱乐部发表谈话时称，他正在考虑解雇巴尔，或者将他的职务降级。对此美联储主席杰罗姆·鲍威尔回应道，特朗普没有权力来做类似的决定。

美联储前主席发声：

怕的就是特朗普干预

本·伯南克是美联储历史上著名的传奇前主席，他对于美国2008年金融危机的应对已经成为经济学历史上的经典案例。2022年，伯南克还和道格拉斯·戴蒙德、菲利普·戴维格一起，获得了诺贝尔经济学奖。

▲伯南克

伯南克6日在一场学术研讨会上谈到了他对特朗普第二个任期的看法。

特朗普的主要经济观点是加征关税、给国内企业减税刺激以及限制非法移民进入。与流行的观点不同，伯南克并不过分担心特朗普的经济政策会推高美国的通胀。他表示：“无论谁作为总统上台，大概率都会希望延续减税政策。不过鉴于美国国债规模大涨的背景，国会很难投票通过减税的政策。”

伯南克还认为，限制非法移民虽然可能推高劳动力成本，但相应地购买商品的人数也减少了。同时，伯南克还认为，很难预测特朗普对于关税的真实态度，而且即使特朗普真的希望加征惩罚性关税，在政治上不一定可行，“无论特朗普的政策对于公共财政有怎样的影响，它对于通胀的影响是温和的，不会改变原有的通胀路径。”

伯南克表示，他对特朗普最大的担忧是美联储的运作会受到干预。“如果美联储的独立性得不到保障，那对美国经济来讲会很糟糕，因为这会对利率和通胀产生影响。”

伯南克指出，在过去，美联储只需要面对债券市场上的专业投资者，让他们领会自己的政策意图就足够了。他担心在特朗普的不断攻击之下，美联储今后必须向国会和公众解释自己的操作计划，赢得选民的支持。这样的风气变化会使得专业人士更容易被民粹情绪裹挟。

在同一小组的讨论中，前奥巴马政府高级经济学家克里斯蒂娜·罗默也支持伯南克的看法。她表示：“美联储失去独立性将是一件糟糕至极的事情，会直接让美国的通胀飙升失控。”她预计，在美联储专业人士的掌控之下，特朗普新政策对通胀的刺激作用可以被控制在一个温和的水平。

红星新闻记者 郑直