《扫雪与奖学金挂钩不合理》

专家指出，将扫雪与奖学金挂钩是不合理的现象。奖学金本应是对学生学业成绩、科研成果、综合素质等多方面优秀表现的一种肯定与奖励。学业上的努力、创新能力以及道德品质等才应是评判奖学金归属的核心要素。扫雪更多是一种临时性的体力劳动任务，把它与奖学金关联起来，会模糊奖学金设立的初衷，使奖学金的评定标准变得不纯粹。这种做法可能还会引发不公平感，因为不同学生的身体状况、课余时间安排本就不同，用扫雪来左右奖学金评定，难以服众。

日前，有网友发帖称，辽宁大学化学院发布了研究生学业奖学金评审细则，细则中规定：冬季扫雪缺席次数多于30%的该学院研究生，将取消学业奖学金评审资格。

对于“扫雪”一事，网友意见呈现多极。有网友认为，雪天路滑，存在安全隐患，学校应该雇专业人员、雇铲雪车来清理。也有网友认为，扫雪在北方当地是生活习惯和传统，作为义务劳动，支持学校的这一规定……

11月27日，记者采访了多位在北方高校上学的学生，以及东北某机关单位的工作人员，他们透露，以前确实有上街参与清雪、扫雪的传统，现在基本上是机械化作业，可能有部分单位和高校还会倡导大家一起扫雪，“东北雪大，以前几乎各家单位都要参加扫雪，大家动一动，既清理了道路，还能打打雪仗，有什么不好呢？”

研究生扫雪缺席次数超30%取消奖学金引热议

这份由辽宁大学化学院出具的硕士研究生学业奖学金评审细则显示，根据《辽宁大学研究生学业奖学金管理办法》，特制定《化学院硕士研究生学业奖学金评审细则》。

网络流传的辽宁大学化学院硕士研究生学业奖学金评审细则

其中第三条规定，研究生有以下情况之一，取消其学业奖学金评审资格：1.冬季扫雪缺席次数多于30%。联培学生请提供完备的联培协议在学院备案后，可以不参加扫雪；2.在学校和学院的寝室卫生检查中不合格；3.在寝室使用违章电器被查。

网络流传的辽宁大学化学院硕士研究生学业奖学金评审细则（图源网络）冬季扫雪缺席次数多于30%， 取消其学业奖学金评审资格

对于冬季扫雪缺席次数多余30%也被纳入评审范围中，有学生表示不理解。有媒体采访了辽宁大学的学生，学生透露，此细则于三天内发布，“昨天下午开始下雨，今天已经上冻了。今天12:50已经有学生去扫（雪）了，刚刚回来。”同时该学生表示，“准确的说不是铲雪，是铲冰。”

该同学接受媒体采访时表示学校不雇铲雪师傅，其担忧会出现安全问题，“这个路面这么滑，万一铲雪滑倒受伤怎么办？扫可以扫，但是学校没有雇人、雇铲雪车来帮着清理的意思，全让学生去整......”

对于这一规定，也有网友发表了不同的看法。比如，有人提出，在东北，很多孩子从小学就这样，人手一把铁锹，以班级为单位扫雪，扫完雪之后去上课；也有人认为，虽然扫雪工作听起来不复杂，但是学校也有负责清洁工作的，街上也有环卫部门，为什么还要求学生上街扫雪呢？

11月27日上午，记者多次联系辽宁大学化学院对外办公电话，电话拨通后无人接听。同时，记者也尝试联系发帖的那位辽宁大学学生，暂时没有回应。

南北学生谈“扫雪”规定：

是习惯和传统 可以理解但没必要强制跟奖学金绑定

对于扫雪缺席次数达30%取消奖学金评定一事，学生是怎么样的看法？南北方学生对于规定的理解，又有何不同？

11月27日，记者采访了多位在北方高校正在上学的学生和毕业生，以及东北某机关单位的工作人员也发表了自己的看法。

一位吉林大学的毕业生小石（化名）告诉记者，十年前，他上大学时，学校确实有类似的“扫雪”活动，但与其说是扫雪，还不如说像是一种迎新仪式，“每年的第一场大雪，由当年入学的大一新生扫雪，后面就还是扫雪车，扫雪也就是把主要道路扫出来。”

小石和同学在打雪仗（受访者提供）

小石说，对于是否参加扫雪，学校并没有硬性要求，“因为东北纬度高，冬季的夜特别长，一早上起来天都还是黑的，那时候八点过要上课，学校让学生六点过起来扫雪，大家就会觉得有点烦。”

在他眼里，南北方学生可能对雪的理解还存在差异。他的舍友是一个四川人，第一次下雪时，那名舍友六点多就将宿舍灯打开，特别兴奋，带着又有点不好意思的语气，“下雪了”“快看，喔～下雪了！”南方同学第一次看见雪倒是都很兴奋，但是北方的学生普遍“窝”床上不想起来。

小石告诉记者，扫雪和南方学校的大扫除类似，其实就是“东北特色大扫除”，组织大家参加集体劳动，在小学、初高中几乎都有，到了大学，可能大一新生会出于好奇，参与感比较足，大二、大三的以及研究生们或许就很少看到参加扫雪活动的了。

同时，记者也采访到一位在黑龙江省黑河市某高校读书的大二学生小佟。小佟是四川成都人，她告诉记者，高考后她志愿全部填报的是北方的学校，到了现在的学校读书后，她发现这边的气温和生活差异，确实和成都有所不同，“这边一下雪就是下多久，道路结冰，雪堆得很厚，我们那边下一场‘头皮雪’，可能都要拍个视频发出来。”

小佟说，学校在扫雪方面倒是没有强制规定，只不过有时候一些协会或者社团会组织志愿者们，参与类似的清冰除雪的活动，而她也看到，当地街道和社区有时会组织一些身着制服的工作人员上街除雪，“扫雪我不抵触，还可以跟同学打打雪仗，还是很好耍的。”

一位在东北某机关单位工作的工作人员告诉记者，因为东北这边冬季的雪特别大，当地组织了扫雪车和清雪的专业队伍进行处理，但是光靠保洁环卫或者扫雪车无法快速扫去，因此有些单位和小区住户就会倡议大家“各扫门前雪”，必要时也上街清冰除雪，“虽然都是机械化作业了，但是还是需要人工辅助。

同时，记者梳理发现，有网友对于扫雪跟奖学金评定挂钩一事发表了不同看法，并提出，“对呀，我们小学的时候就开始了，不光是学校里的雪要扫，学校外面的马路上的雪也要扫呀，从来没听说过出过什么安全问题。路上的行人，车辆看到有小孩儿在扫雪，都会减速慢行的，从未出过什么安全问题。”也有网友认为，在南方，你就要会游泳，会水中的生存；在北方，你就要会除冰，学会冰上生存、工作；在大西北的戈壁沙漠，你就要学会如何在沙漠戈壁中生存、工作，学会抵抗高温，保护自己……

专家谈“扫雪缺席次数与奖学金评定挂钩”：

学校制定规定应多听取学生意见

27日上午，记者也咨询了教育领域的相关专家。21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉记者，上述规定的发布，其实可能与之前这个办学条件比较艰苦的情况有关，一些大学包括一些中小学可能都存在着类似的情况，一旦下雪，就会动员师生员工去扫雪，有时，学校可能会把这个作为学生他自己参与的完成的任务之一，也就是义务劳动。

但是，当前这个情况已经发生了很大的变化。比如很多的北方学校，其实已经把这种扫雪铲冰的任务交给了物业，或者专门的环卫或者除雪的管理公司，所以说，在这个基础上，学生也会由此就会引发争议，“学生会认为，学校有这笔经费去请人扫雪，现在却让学生去做，还跟奖学金评定挂钩，实际上就把学校本身应该提供的服务变成了学生去完成，就会出现争议。”

熊丙奇认为，如果学校是鼓励学生去扫雪，参与这样的一个公益、义务劳动，那这个应该是从鼓励角度而不是惩罚角度。他举例说，对于积极参与扫雪的学生，学校应该给予一定的加分评价，比如作为公益劳动来加分评价，而不是说，如果你不去劳动，就把你的评奖评优的资格给取消，这样的做法肯定是不合理的，“学校包括学院在制定有关的细则和规定时，应该去听取学生的意见，要保障学生的合法权利。”