请提供一下相关内容，这样我才能按照要求进行200字左右的描述呢。

最近一个非常巨大的信号，但是很多人可能忽略了。

最近在民政部、全国老龄办、中国老龄协会共同举办的新时代“银龄行动”启动活动上，全国养老服务信息平台正式上线运行。

平台上线当然是好事，为相关部门点赞，但背后却也说明了一个无法忽视的信号，就是我们的老龄化程度，正在加速。

据统计，2023年，中国60岁以上老人占比超21%，65岁以上老人占15.4%。

按照世卫组织定义，65岁以上占比7%为熟龄社会，占比14%为老龄社会，占比20%为超龄社会，目前中国已正式迈入中度老龄化。

这其中当然有一部分历史原因，比如计划生育。但还有一个始料未及的重大变量，就是经济发展后，年轻人迅速下降的婚育热情。

随着此前“婴儿潮”时期的出生人口逐渐步入老龄，中国社会正在突然一大波加速老化。

这个速度，在全球范围内也实属罕有：

据测算，按照当下的人口结构，中国预计将在2030年前后进入超龄社会，而我们正式进入老龄社会的时间是2021年——

也就是说，中国从老龄社会迈向超龄社会，前后只用了9年。

而同一进程，德国用了36年，意大利用了20年，就连以老龄化著称的日本，也用了12年。

“老得快”并不是最可怕的，真正关系到我们每个普通人的巨大挑战，是未富先老。

中国步入“老龄社会”时，人均GDP为11188美元，显著低于日本的29467美元、美国的55675美元、德国的31212美元。

这是由我们长期的产业结构决定的：

目前，制造业仍是我国当之无愧的支柱产业，占GDP比重超26%；虽然高端制造业近年取得显著进展，但总的来说，我们的制造业依旧是一个劳动力导向型产业。

也就意味着，随着大批劳动力老化、加之成本优势相较东南亚等新兴地区走弱，将不可避免的导致低端制造业外流。

因此，老龄化加剧的趋势，叠加“未富先老”的现状，就是我们要面临的现实问题。

这将持续带来一系列内生性影响，事关宏观经济发展，和每个普通人的生活：

最直观的，是消费市场活性受限。

老年人口的生命周期阶段特征，决定了他们不再是住房、汽车等主要大宗消费品的购买主体；

同时，站在银行等金融机构角度，出于偿债能力等风控因素考量，也会对老年人的消费借贷行为做出限制。

对于投资市场而言，也是如此。

老年人口投资风险偏好的下降，导致老龄化社会整体的投资活力下降。

据调研，中国40岁以下/40-60岁/60岁以上年龄段人口，对于高风险资产偏好比重分别为18%、6%、4%。

对比中青年投资者热衷于股市、基金、房地产等风险型金融资产，老年投资者的资产配置，则倾向于保本保收益的活期/定期存款。

总之，这次，可不是时代的一粒沙，而是时代的巨潮。