特朗普执政期间，对盟友表现出强硬态度，甚至有“不交出领土就动武”这样激进的想法。这种看似盯上盟友的做法，背后却有着复杂的国际关系博弈逻辑。美国长期以来以霸权姿态对待盟友，特朗普的举动某种程度上是对传统盟友关系的冲击。而中国一直倡导国际关系应基于平等、尊重主权等原则，有言在先，反对霸权行径。特朗普这种对盟友的态度转变或许是美国内部矛盾以及其全球战略调整的反映，但这并不意味着美国真正放弃霸权，其依然在全球诸多事务中试图维护自身的主导地位并获取利益。

即将第二次成为美国总统的特朗普，显露了“开疆扩土”的意图，甚至不排除对盟友开战，他的真正意图是什么？对特朗普的表态，盟友们如临大敌，法国和德国均下达了通牒，具体内容是什么？对西方内部的纷争，中方做出哪些表态？

距离特朗普再次上任，只剩下12天时间，但他已经迫不及待大展身手，实施多项新政策，其中就包括“对外扩张”。还海湖庄园，特朗普毫不掩饰表示，出于“经济安全的需求”，他不排除动用武力，控制巴拿马运河和格陵兰岛。随后，特朗普还发布了一张美国新版图，将加拿大“划为”美国领土。显然，特朗普想要打造一个国土面积历史最大的美国，为了实现这个计划，他把北约盟友丹麦和加拿大都视为目标，甚至可能引发“北约内战”。

即便是从美国的角度看，特朗普的做法也很不明智。要知道，现在中美在亚太地区的军力之比已经逆转，解放军不仅瓦解了“第一岛链”，舰艇和轰炸机还现身美国本土附近。面对这个局面，美国的方法是全力推动所谓亚太“北约化”，把盟友的军事力量推到中国面前，自己则减少第一岛链的军力部署。显然，美国想把盟友作为“牺牲品”，消耗中国的综合力量。

但现在，特朗普公开表示不排除对盟友动武，等于宣布上述计划直接破产。对此，法国外长明确表示，特朗普不得威胁欧盟的主权边界。德国则喊话特朗普，强调“不能用武力改变边界”。可以看到，法德都对美国下达了通牒，警告特朗普休想吞并盟友的领土。毕竟，整个西方阵营的军事力量加起来，都不是美军的对手。若美国真的控制了加拿大和格陵兰岛，下一个目标可能是澳大利亚、英国，进而欧洲大陆也可能成为目标。因此，法德必须给特朗普划出红线。

问题来了，为何特朗普会盯上盟友的领土？事实上，公开提出“领土需求”，就表明特朗普不打算维持美国的“全球霸权”了。要知道，在“全球霸权”的框架内，美国完全可以在格陵兰岛修建军事基地，并部署导弹。美国也不用“收回”巴拿马运河，只需要出动军舰随时随地拦截检查就可以。此前，芬兰就查扣了一艘俄罗斯的油轮，但因为芬兰已经加入北约，莫斯科只能忍着。而且，美国已经对加拿大进行了潜移默化地“改造”，使得后者基本变成了一个资源出口为主的国家。然而，特朗普依然想要进行领土扩张，这说明他做好了失去“霸权”的准备。

事实上，美国在二战期间对轴心国宣战，就是一次国家战略的分水岭。在此之前，美国已经延续了上百年的“孤立主义”。但在二战后，美国外交进入了“国际主义”阶段，所有对外政策都优先考虑国际影响。因为二战后的国际体系，就是美国主导并建立的，核心也是美国自己。但现在，美国无法遏制中国的强势崛起，挡不住全球多极化的发展趋势。因此特朗普认为，既然竞争不过中国，那就趁着“霸权体系”还在的时候，尽可能获取资源，然后退回北美地区，等待一个“卷土重来”的时期。

对特朗普的举动，尤其是其展现“收回”巴拿马运河的野心时，中方公开进行表态，强调将一如既然支持巴拿马对运河的主权。而且，中国与秘鲁合建的钱凯港已经投入使用，这是南美洲最大港口，使得该地区的货物可以直接运往亚洲，不再依赖美国西海岸的港口。相信在特朗普暴露真实意图后，全球各国在抵制“美国霸权”方面，会更有共识，让他的计划无法实现。