拜登宣布赦免其子亨特·拜登这一事件背后有着复杂的政治与社会背景细节。亨特·拜登过去面临税务问题等诸多争议。从政治角度看，这一赦免决定被部分人认为是拜登出于家庭情感以及维护家族政治形象的考量。民主党内部或许希望借此避免相关事件持续发酵而对本党造成更多的负面影响。然而，这一决定也引发了争议，反对者质疑这其中是否存在权力的不当运用，毕竟在司法公正性的审视下，这种赦免容易被解读为特权行为，也在一定程度上加剧了美国社会在政治信任等方面的分裂态势。

△美国总统拜登之子亨特·拜登（左）和美国总统拜登（右）。图源：央视新闻

当地时间12月1日，美国总统拜登宣布赦免其子亨特·拜登。

据媒体此前报道，亨特·拜登现年54岁，是首名受到刑事指控的美国在任总统子女。他去年9月被指控涉嫌在2018年10月为购买一把左轮手枪而在填写购枪背景调查表格时撒谎，隐瞒自己当时“服用非法药物”即吸毒的事实。此外，他还被指控涉嫌犯有9项联邦税务罪。

此前，拜登曾明确公开表示不会赦免亨特。

美国总统为何拥有赦免权？

中国社会科学院美国问题专家吕祥表示，美国宪法规定美国总统拥有赦免权。根据美国最高法院的司法解释，宪法规定赋予总统赦免、有条件赦免、减刑、有条件减刑、减免罚款、缓刑和大赦的权力。

不过，根据美国宪法，美国总统只能赦免因联邦层面的违法犯罪行为而被判处的刑罚，对违反州和地方法律的案件无赦免权。美国宪法对总统赦免权限没有具体规定，但美国司法部下设的总统赦免事务法律顾问会就赦免事务向总统提交建议，总统有权自行决定是否赦免。

吕祥介绍说，根据美国法律规定，申请人只有在被法院定罪5年后才能提出总统赦免申请。不过在实践中，美国总统可随时做出赦免，无需当事人提出申请，总统甚至能在当事人被法院定罪之前甚至受到正式指控之前就做出赦免决定。

分析人士表示，作为一项制度设计，美国总统被赋予赦免权，初衷是在一定程度上使美国政府三大部门之间能够相互制衡，即对不当司法行为作出纠偏。

美国哪些总统用过赦免权？

据美国司法部网站一项统计，二战后，杜鲁门是批准赦免人数最多的美国总统，为1913人；在他之后是艾森豪威尔总统为1110人；林登·约翰逊总共赦免960人，名列第三；自己被特赦的尼克松总统本人也赦免过863人。

按照流程，美国司法部下设特赦检察官办公室负责审理正式特赦请愿书。经案件调查后，特赦检察官把请愿书及相关材料呈报给司法部长。司法部长审阅卷宗后决定是否向总统建议赦免某一罪犯。

在特赦这件事上，总统“一言九鼎”。白宫和美国司法部人员对要求特赦的申请进行审议，然后向总统推荐哪些人应该得到特赦，但总统有绝对的自由根据任何理由给予特赦或减刑，虽然总统从政治考虑有必要对特赦做出解释，但在法律上他却没有必要这么做。

有分析人士指，近年来总统赦免很少涉及重罪，主要是民事轻罪，美国总统使用特赦权赦免了很多名不见经传的人。前总统小布什曾赦免利用邮件诈骗、向政府机关提供假证词、走私假冒产品、贪污公款等犯罪的人。

吕祥表示，特赦这些轻罪，可为总统树立“宽怀”形象，甚至直接收获受益人及其所能影响到的人给他在大选时投票。有的美国总统对已经过去一百多年且当事人已经过世的案件所涉人员进行特赦，则是为了表达某种政治观点。

拜登为何不惜“打脸”？

拜登在几个月前曾明确表示不会赦免亨特。如今他宣布对亨特进行赦免，不仅违反了他此前的承诺，也让外界对其政治判断产生了质疑。

吕祥认为，拜登之前表示不会赦免自己儿子，是因为他相信自己还可能获得另一个任期。而现在决定赦免，意味着他深知自己的政治影响已然走到尽头。在过去几十年里，克林顿总统曾经赦免过自己的哥哥，而拜登将这一司法特权用于自己儿子，这无疑是为总统滥用司法特权提供了一个全新的案例。

他表示，拜登这一做法无疑为对手共和党攻击民主党提供了口实。