在韩国，有学者指出尹锡悦不具备利用军队掌控政局的能力。这一观点反映出韩国政治发展的一些特点。从韩国当前形势来看，政治的发展更多依赖于民主制度下的政党竞争、民意走向以及各种社会力量的博弈。尹锡悦的执政面临着诸多挑战，如经济发展、外交关系平衡等。在这种情况下，韩国的发展将继续在民主的框架内推进，政策制定需要考虑民众需求、国内利益集团的平衡，同时在国际舞台上不断调整外交策略，未来的发展方向将是多种政治、社会、经济因素相互作用的结果。

图为韩国总统尹锡悦12月3日发布戒严令后，韩国士兵于午夜进入国会主楼。图自韩媒

编者按：当地时间12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播，宣布实施“紧急戒严”。尹锡悦称在野党裹挟国会，搅乱国家，表示将肃清韩国国内“反国家势力”。但据外界分析，近期韩国在野党推动针对尹锡悦夫人的系列立法以及弹劾检察官等公职人员可能是尹锡悦宣布“紧急戒严”的导火索。那么尹锡悦发布命令的真实原因是什么？他能够走多远？韩国政局是否会陷入混乱？《凤凰大参考》对话辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超。

凤凰大参考：您认为韩国总统尹锡悦发布此次戒严令的真实原因是什么？

吕超：尹锡悦宣布的紧急戒严令不大像是长期策划，精心准备的成熟方案，更像是受到刺激后的临时动议。

尹锡悦不是一个成熟的政治家，既没有军队的背景，也没有执政党党内的根基（他是由于同文在寅总统闹翻后临时叛逃到当时的在野党，当上总统候选人），经济政策连连失败，所以也不受国内财阀支持。现在与日本出现矛盾，美国大选时尹锡悦被认为倾向拜登。当然尹锡悦与朝鲜的关系视同仇敌，与包括中俄在内的周边国家也关系不好。很难想象尹锡悦的一意孤行会有成功的可能。

尹锡悦宣布的“紧急戒严令”是饮鸩止渴，因为执政党在国会处于劣势，不会获得国会的支持；尹锡悦支持率处在历史最低点，获得多数民众拥护的可能性也不大。尹锡悦本人也不具备利用军队掌控政局的能力。

韩国在野党利用“金建希特案”问题反对尹锡悦政权的势头正盛，尹锡悦的“硬碰硬”措施肯定会引发在野党以及民间反对尹锡悦的势力激烈反弹，有可能使韩国政治社会更加混乱。

凤凰大参考：本次戒严令发布和和韩国历史上的戒严有何不同？韩国政局会产生哪些变化？

吕超：韩国宣布紧急戒严令的情况不多，2004年因为国会弹劾卢武铉总统，韩国国防部发布过紧急戒严令。那时是军队针对弹劾总统的紧急情况宣布的，与现在现任总统利用军队来针对在野党，包括军方态度、民意情况都不同，后果很难预料。

韩国自从军队退出政治舞台实现民主化以来，对国家发展是有利的。民众不会拥护军事政变或者军人独裁的回头路。在野党掌控国会、韩日关系走低、美国政坛自顾不暇等情况都不会允许韩国政治社会发生巨变。

我个人认为，尹锡悦引火烧身，可能导致韩国政治局面朝着不利于执政党的方向发展。

凤凰大参考：那么如何看待朝鲜方面可能的动向，以及半岛局势的变化？

吕超：朝鲜的当前战略也是要在特朗普就任美国总统之前，利用朝鲜半岛的紧张局势给美国施加压力，以利于一旦实现朝美接触也可以处在有利地位。所以朝韩军事对峙的情况会更加趋于紧张。