近日，严惩网络造谣、恶意索赔等敲诈勒索犯罪的6件典型案例发布。这些案例的公布彰显出打击此类违法犯罪的决心。网络造谣如同无形的毒瘤，破坏社会秩序、损害他人名誉权益；恶意索赔的敲诈勒索行为更是以不正当手段谋取私利。这6件典型案例涵盖了不同类型的网络造谣和敲诈勒索情形，为司法机关处理类似案件提供了参考范例，也为公众敲响警钟。它提醒人们在网络空间要遵守法律法规，不可肆意造谣生事，同时也警示妄图通过恶意索赔实施敲诈勒索者，必将受到法律严惩。

近年来，利用网络制造散播谣言、负面信息进行敲诈勒索的案件时有发生，严重损害人民群众和企事业单位的名誉权、财产权等合法权益，危害网络安全、社会稳定和经济发展。今天，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。

彰显依法严厉惩处的态度。一些不法分子利用网络传播门槛低、速度快、影响大的特点，在网络空间肆意制造、散播谣言和负面信息非法敛财，社会危害严重，人民群众反映强烈。此次公布的典型案例涉及网络造谣、恶意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务合作”、借“裸聊”实施威胁等多种敲诈勒索新型犯罪手段。虽然手段升级，但本质上仍是以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段迫使他人基于心理强制交付财物，对于依照刑法第二百七十四条规定构成敲诈勒索罪的，人民法院坚决依法从严惩处。

坚持全链条打击的举措。近年来，跨境“裸聊”等网络敲诈勒索犯罪呈现出团伙化、链条化、国际化的特征，一些不法分子明知他人利用信息网络实施敲诈勒索犯罪仍为其提供资金、场所、技术等方面的帮助，促使此类犯罪滋生蔓延，必须坚持全链条打击、全方位惩处。人民法院审理此类案件时坚持全面准确贯彻宽严相济的刑事政策。一方面，重点惩处团伙犯罪中的组织者、策划者、指挥者和骨干成员，该判处重刑的，坚决依法重判。另一方面，对具有从犯、自首、坦白、立功等从轻、减轻处罚情节的，依法予以从宽处理。

倡导被害人积极寻求法律保护。审判过程中发现，有的敲诈勒索被害人因为害怕隐私暴露不敢报警，有的被害单位因自身存在问题怕被追责或影响生产经营不愿报警，导致一些犯罪行为没有被及时制止和打击。通过此次公布典型案例，告诫不法分子网络虽是虚拟空间，但绝非法外之地，违法犯罪必然要付出沉重的代价。同时，也鼓励网络犯罪被害人在自身合法权益受到侵害时及时报案寻求公安、司法机关的帮助，勇于拿起法律武器与违法犯罪作斗争。

警惕“裸聊”陷阱 以“裸聊”为诱饵敲诈勒索

近年来，通过“裸聊”实施的跨境电信网络敲诈勒索犯罪大幅增长，并呈现出团伙化、链条化、国际化的特征。最高法发布一起利用“裸聊”进行敲诈勒索的跨境犯罪案件。

2020年7月至9月，李某与胡某共谋，通过“裸聊”方式实施敲诈勒索，他们提供场地、设备、技术，并招募“客服”“枪手”，纠集了多名同伙偷渡到缅甸。

在李某的指使下，“客服”冒充女性引诱被害人“裸聊”，并趁机录制不雅视频，向被害人手机植入病毒，读取手机内的通讯录信息，之后将不雅视频、手机通讯录交给“枪手”，再由“枪手”以散布不雅视频相要挟，索要钱款，向30余名被害人索要了70余万元人民币。

法院审理认为，李某等人的行为构成敲诈勒索罪。李某作为主犯，被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十万五千元；其他从犯分别被判处九年至六年不等的有期徒刑，并处罚金。共同退赔被害人财产损失。

向网络平台商家恶意索赔敲诈勒索 被严惩

在互联网消费日益普及的今天，网络平台上的评价和投诉机制本应是维护消费者权益的重要手段，然而，却有人利用这一机制进行恶意索赔，严重扰乱了正常的市场秩序。此次最高法还发布了一起利用网络平台恶意索赔的敲诈勒索案件。

2021年1月至2023年4月期间，被告人相某在多个线上外卖平台购买食品后，故意向食品中投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁，先后向4家餐饮店铺索要了共计3169元人民币。

法院审理认为，相某的行为构成敲诈勒索罪。鉴于其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，并责令其退赔违法所得。

网络敲诈勒索未成年人 从重处罚

在互联网时代，未成年人的网络安全问题日益受到社会关注。此次最高法发布了一起利用网络侵犯未成年人合法权益典型案例，严惩针对未成年人的违法犯罪行为。

2020年7月至8月期间，被告人赵某杰用QQ添加14至18周岁未成年女性40余人为好友。在聊天过程中，赵某杰先是故意找茬，然后称对方给自己气病了，以到被害人学校和家中持刀捅人相威胁，要求被害人“拿钱治病”，先后向4名被害人索要共计人民币18964元。

法院审理认为，被告人赵某杰的行为已构成敲诈勒索罪，赵某杰对多名未成年人实施敲诈勒索，依法应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。据此，对赵某杰以敲诈勒索罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。

在认定敲诈勒索入罪门槛及确定量刑幅度时，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条规定，对以未成年人为犯罪对象的，降低适用标准，以“数额较大”标准的50%定罪，以“数额巨大”“数额特别巨大”标准的80%提档升刑。

本案中，被告人在网络上选择多名未成年女性为作案对象，以将暴力诉诸现实相威胁勒索财物，其行为极易对被害人形成心理强制，具有严重的社会危害性。人民法院依法对利用网络侵犯未成年人合法权益的被告人定罪处罚，为呵护未成年人身心健康提供坚强有力的司法保障。

（总台央视记者 张赛 刘刚）